鄉野 wrote:
看到後面越來越扯...
講個小弟的實際車禍經驗，時速僅40，
遇上了台未觀看左右來車就從巷內開出的小貨車，
當時在時間已讓小弟無法閃避，整個撞上駕駛車門，
機車車頭下端半毀，筆直卡在車門與輪弧間，
小弟當時整個人飛出去摔到對向車道，運氣好的是翻了個270度，
腳跟屁股先著地，於是最後僅腫脹挫傷...
我想講的是....
會摔死的車禍跟速度沒有絕對的關係，
會致死的原因，是因為當車禍發生後所衍生出的後續當時情況，
拿小弟事情來說，小弟百公斤身軀，時速40公里就已經可讓小弟，
翻個270度摔出3公尺之外，我沒辦法想像，倘若那天小弟是頭先著地，
又或者其他因素，或許....早在十幾年前就往生了。
就不再去說當時橋上所規定的速限了...
這也就是為什麼有些人高速出車禍卻輕傷，
有些人低速車禍卻重傷或往生的原因，
嘴砲人人都會，如果時速慢不會往生，
就請你試試看時速30去撞電線杆，再來說嘴..........
.....(恕刪)
嗯~
先前小弟回了篇個人的車禍經歷(以上為原文)，今天很感謝有位01網友私下PM給予指教!!
但小弟認為，不知何原由PM...
於是回了以下內容....
私下PM是哪招??
為何不引言回覆??是怕經不起大家討論嗎??
因為對方既然不願意引言回覆，於是小弟就不透露對方ID了，
PM內容如下....
主題是...
真的要死人速度一定是超乎你的想像
內容為...
時速80犁田撞山壁 沒死 7年前
時速120 翻車 沒死 8年前
時速90撞車 沒死 2年前
以上只是一部分 不是說我不怕死，那是以前莽撞的時期
我是要說真的要死人速度一定是超乎你的想像 除非是真的運氣很不好
謝謝
=======================================================================
個人不太懂PM這篇給小弟的意義為何??
您天生神力時速120車禍沒死，所以別人車禍致死，
以您的例子來看，鐵定時速120以上嗎??
您是想告知我這重點嗎??
非常感謝您的經驗分享!!
因為這兩個人遇到的 "撞" 況不同 ,
很多人勸慢的原因是 , 如果"撞"況 一樣 ,
速度慢的受傷一定(or 99%) 比速度快的傷勢來的輕 , 尤其是 "自撞" 的情況下 ,
很簡單一個比較 , 速度 50 撞牆,安全帽可能不會破 , 速度 150 撞牆 , 安全帽破的機會一定比 50 的撞況下來得高很多...
現在,想像一下把"安全帽" 換成一個人的"頭" .....就知道傷勢那個比較重了....
當然運氣也有關係 , 但不一定每個人都這麼好運....
內文搜尋
從 APP 打開
X