真覺緣體 wrote:
說得真好啊果然是新手...(恕刪)
台灣什麼車走什麼路是靠公投決定
那應該算地球首例吧..
台灣的驕傲..世界第一次..喔耶..
請問我今天如果在電視上說我開車一定怎樣怎樣
我可以代表你嗎?
你的邏輯是可以喔
那又是那個發言的人可以代表所有騎重機的人?
還是那些違規騎車的人可以代表所有騎重機的人?
還是我就可以代表所有騎重機的人?
你就可以代表所有開車的人?
還是那些酒駕的人可以代表你?
真覺緣體 wrote:
你們都是新來的嗎?
...(恕刪)
你們都是新來的嗎?
當年要求開放的時候
是誰低聲下氣說不飆車的
在雜誌
在報紙
每一個報導都是重車愛好者低姿態
原來得手後的嘴面就不一樣了
這就叫做得寸進尺
如果你們騎車讓大家觀感好的話
你才是新來的嗎?
當年要求開車不喝酒的時候
是誰低聲下氣說我一定不喝酒開車的
在雜誌
在報紙
在電視天天都有喝酒開車撞死人的新聞
每一個報導都是開車愛好者低姿態
原來得手後的嘴面就不一樣了
這就叫做得寸進尺
如果你們開車讓大家觀感好的話
這樣我可以請你不要開車上高速公路嗎? 就因為有犯法的人,而且還天天害死人!!!!
倒是沒看過喝酒後騎大型重車撞死人.... 汽車的話天天都在上演!!!!
可以的話你回答一下...
真覺緣體 wrote:
可是如果機車遵守限速的話
重大傷亡意外不能避免嗎
我看是不能....就像下面那新聞.... , 機車停在那也會被汽車撞 , 駕駛還勞跑
只有嚴格審查汽車持照條件 , 才可避免
煞車踩成油門 騎士被撞死
還有01網友的驚魂記
請注意這個傢伙！！
真覺緣體 wrote:
說得真好啊
果然是新手
當年還沒加入WTO的時候
大家都還在猜測
能否開放重車進口
當時還卡在中國跟台灣的入會方式
那個時候每本機車雜誌
電視新聞的訪問
都是說:我們不會像騎改裝DIO機車一樣
畢竟重機是昂貴品
能買的人也有一定的水準
不會像小鬼一樣的飆車
現在大家的說法卻變成
買重機就是要享受速度呀
台灣媒體偏頗的報導聽聽就好~~~~
被訪者不是代表全體重機使用者
最後再重申一次
如果你們騎車給人的觀感好
你們就不怕法令不會通過了
再說重一點
假設今天這項議題能公投
假設你們願意推動重機上高速公路公投的話
會過的機會有多少呢
依照歷年事件大家對砂石車與計程車與公車的"觀感"也很不好
也來公投一下嗎?
民眾觀感來自媒體!!!媒體報導不等於全部事實
在許多汽機車對撞的意外中
我相信汽車佔的過失一定是絕對多數
可是如果機車遵守限速的話
重大傷亡意外不能避免嗎
對阿~本來就要遵守速限 遵守法規就能將傷害風險降到最低~
再來嚴刑峻法下 各個都是好國民
其實對我來說
我一直記得當年重車喜好者說的
之後的所做所為又是如何
我也認為
對於你們當下做的種種承諾
將來也不會做到)
那位"重車喜好者"之後有何作為 是否能替我們陳述一番
"你們"是泛指所有重機使用者嗎? 我可不記得我有做什麼承諾耶?騎個車還要"究抓"嗎?
最後 "我要重申"
二輪車路權與種種預設立場"無關"
路權是重車前輩們努力爭取來的~不是政府主動給的~也不是所謂虛幻的"承諾"就有的
路權革命之路還長~大家努力吧~
只希望在路權開放之時~反對者千萬別偷偷上喔~(這樣好像太小心眼了
)真覺緣體 wrote:
說得真好啊
果然是新手
當年還沒加入WTO的時候
大家都還在猜測
能否開放重車進口
當時還卡在中國跟台灣的入會方式
那個時候每本機車雜誌
電視新聞的訪問
都是說:我們不會像騎改裝DIO機車一樣
畢竟重機是昂貴品
能買的人也有一定的水準
不會像小鬼一樣的飆車
So...你真的以為是因為那些機車雜誌講一講，
政府就大發慈悲開放重機進口了？
你幾歲了？為何那麼天真？
真覺緣體 wrote:
現在大家的說法卻變成
買重機就是要享受速度呀
我好像都只看到反重機的汽車駕駛這樣講...
真覺緣體 wrote:
最後再重申一次
如果你們騎車給人的觀感好
你們就不怕法令不會通過了
法令過不過，跟人民觀感好不好，其實一點關係也沒有...
真覺緣體 wrote:
再說重一點
假設今天這項議題能公投
假設你們願意推動重機上高速公路公投的話
會過的機會有多少呢
不是所有事情都能夠拿出來公投的，
不然要不要推動汽車超速免罰公投？
要不要推動全國免稅公投？
結果可想而知嘛...
民粹...
真覺緣體 wrote:
在許多汽機車對撞的意外中
我相信汽車佔的過失一定是絕對多數
可是如果機車遵守限速的話
重大傷亡意外不能避免嗎
意思就是，因為你被我撞到會死，所以你要騎慢一點，
但是我撞到你，我自己死不了，所以我可以繼續違規...？
為什麼避免傷亡的重責大任是落在弱勢的機車族頭上？而不是汽車？
難道說避免強姦案件的重責大任也是落在弱勢的女性身上？而不是男性的自制？
真覺緣體 wrote:
其實對我來說
我一直記得當年重車喜好者說的
之後的所做所為又是如何
我也認為
對於你們當下做的種種承諾
將來也不會做到
當年重車喜好者是誰？他代表誰？
至於承諾，你現在能不能對著網友做出一個簡單的承諾，
要讓我 alibaba2010 以後開車上路絕對不會超速或打瞌睡？
可以嗎？可以嗎？可以嗎？可以嗎？可以嗎？
真覺緣體 wrote:
原來當年會買拼裝重機的人都是傻子(這裡有當年的傻子嗎)
早知道會加入wto
幹麻花錢買拼裝重機呢
既便是現在，拼裝重機(也就是所謂的完稅車)還是有他的市場。
為什麼？因為價錢差很多。
現在一台合法進口600cc的大型機車，最少也要30萬。
但是一台600cc完稅車可能只要2/3甚至一半不到價錢。
不用驗車不用每年繳牌照稅、燃料費。
心臟大、很會躲、不怕扣車的人自然就會去買這種。
真覺緣體 wrote:
................
當年可沒像現在大家說的那麼樂觀呀
連wto是否進的去
都還是懷疑的
所以囉，因為不樂觀，或是根本不知道政府有爭取加入WTO的打算。
想玩的人又有辦法的人當然就買完稅車囉。
甚至還有人認為買完稅車，以後可以補辦手續變成合法進口。
真覺緣體 wrote:
現在大家的態度轉變真大
我更相信大家現在做的承諾
以後絕對做不到
我永遠記得
當年重車愛好者說的
騎重車就是要慢慢騎
是要給大家欣賞的
現在變成:那又不是我說的承諾
我又不是政府官員或警察，別人的承諾本來就不甘我的事，
我只要儘量遵守交通規則就好了。別人要標要耍特技幹嘛的我根本管不著，
你覺得你同事開車違規是你的責任嘛？不是吧？
你鄰居作奸犯科，警察會把你一起抓去關嘛？也不會吧？
那為什麼大型機車騎士就要互相承擔過錯？
況且現在還是很多人真的是慢慢騎。就像我昨天遇到的BMW。
一堆小綿羊從他旁邊呼嘯而過。你覺得他有必要承擔別人的過錯嘛？
真覺緣體 wrote:
我永遠記得
當年重車愛好者說的
騎重車就是要慢慢騎
是要給大家欣賞的
現在變成:那又不是我說的承諾...(恕刪)
1.對我來說..我不是發言那位..我也沒參加過什麼集體宣誓活動..他說的對我來說是種期望
2.如果這是一種承諾..那是他或當時在場人的承諾..或是你自以為那是所有騎重機人的承諾
3.我不認為那是我的承諾..不代表我就反對他的說法..
4.請不要自行想像別人騎車怎麼騎
5.每個人都是獨立的個體..騎什麼交通工具更不屬任何團體..互相之間也沒有約束力
6.不要以為騎重機的人都互相認識
以上是否同意
真覺緣體 wrote:
我更相信大家現在做的承諾
以後絕對做不到
遵守交通規則是每個人都該做的事
你考過駕照就代表你承諾過對不?
但誰做不做的到會影響到你嗎?
那是警察該去做的事
更是政府要教育大家要去做的事
更加與什麼車可以走什麼路無關
真覺緣體 wrote:
現在大家的態度轉變真大
我更相信大家現在做的承諾
以後絕對做不到
我永遠記得
當年重車愛好者說的
騎重車就是要慢慢騎
是要給大家欣賞的
現在變成:那又不是我說的承諾
你現在是遇到鬼打牆了嗎？
真覺緣體 wrote:
其實對我來說
我一直記得當年重車喜好者說的
之後的所做所為又是如何
我也認為
對於你們當下做的種種承諾
將來也不會做到
當年重車喜好者是誰？他代表誰？
至於承諾，你現在能不能對著網友做出一個簡單的承諾，
要讓我 alibaba2010 以後開車上路絕對不會超速或打瞌睡？
可以嗎？可以嗎？可以嗎？可以嗎？可以嗎？
我知道，你還是會像上面一樣，
無視...鬼打牆...無視...鬼打牆...無視...鬼打牆...無視...鬼打牆...無視...鬼打牆...無限循環...
內文搜尋
從 APP 打開
X