號外號外..機車上國道確定要準備(釋憲)了^^ (第30頁)

MT-10

MT-10
個人積分：2207分
文章編號：68107988

2207分

291樓

2018-04-11 23:01

怎麼還在玩公投梗啊

那些喊公投的到底知不知道真的公投下去結果會怎樣？

有人可以幻想一下如果真的辦公投，公投的結果是如何嗎？

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22137分
文章編號：68108000

22137分

292樓

2018-04-11 23:02

天氣晴朗萬里無雲 wrote:
有人中文閱讀能力不...(恕刪)

好笑了~不戰了
有人拿槍逼你進來留言嗎?
喜歡找重機麻煩...講不過就說不戰了

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22137分
文章編號：68108031

22137分

293樓

2018-04-11 23:04

hehcs wrote:
也許有很多騎士很自...(恕刪)

鑽車縫有何不妥?
白牌習以為常的舉動換成紅牌就不能了?
大型重機機車難道不是"機車"嗎?
重機就是重量馬力比高.瞬間到達速限看起來很快
實際上並沒有超速.法規並無禁止加速度哦回報你

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：68108078

435分

294樓

2018-04-11 23:09

aderek wrote:
100年已三讀通過...(恕刪)

外國...依法治國，臺灣...民粹+恐龍治國，在請教...年代久遠的帝王條款有要先廢除&現代化嗎？

MaxKK4125

MaxKK4125
個人積分：4242分
文章編號：68108105

4242分

295樓

2018-04-11 23:12

Majingjo wrote:
台灣大學的程度跟英國比＝國中比大學..............怎麼不去統計人家國內有機車與汽車的比例是多少？
整天想著要上國道做什麼呢？想早點超生嗎？

想要有一條安全又快速上班準時打卡，下班回家吃飯的道路，而不是在平面道路上浪費幾十分鐘塞車又有三寶隨時危險的道路。

只要問一個問題，台灣是不是民主自由的國家
是，就該開放，更何況連法條都通過了(不論是依據憲法或是國際通例)
不是，不開放剛好而已
不要一件事情總是適用多種標準
然後再一副獨裁者的嘴臉說你們應該怎麼做怎麼做才會開放給你們用(意外開放後謝主隆恩?)。

MaxKK4125

MaxKK4125
個人積分：4242分
文章編號：68108133

4242分

296樓

2018-04-11 23:14

J.M Chiu wrote:
呃...ggr會鎖龍頭唉...別這麼玩好不好...你不怕但其他人都怕

我只碰過一次鎖龍頭，日常騎乘爽的很。

MaxKK4125

MaxKK4125
個人積分：4242分
文章編號：68108174

4242分

297樓

2018-04-11 23:17

wkh2006 wrote:
重點不是公德心是守...雖然結果是一樣
傷亡跟無辜跟著倒楣的駕駛者

看來只有保險業者得利

快速道路開放已經好幾年了，實際數據就是比較安全，沒有血流成河，沒有屍橫遍野，保險業殯葬業也沒大發。

MaxKK4125

MaxKK4125
個人積分：4242分
文章編號：68108193

4242分

298樓

2018-04-11 23:19

EVANEVE wrote:
驚訝!!!!!

國道四輪三寶這麼多，還有兩重機敢騎上去喔???

我看保險業要多賺一筆項目了~~

這種玩法不知道該怎麼理賠才行阿!!

快速道路開放已經好幾年了，實際與數據就是比較安全，沒有血流成河，沒有屍橫遍野，保險業儐葬業也沒大發。

pigpigcom123

pigpigcom123
個人積分：84分
文章編號：68108208

84分

299樓

2018-04-11 23:20

MT-10 wrote:
怎麼還在玩公投梗啊...(恕刪)

可以問一下
公投結果大概會是怎樣

xman1975

xman1975
個人積分：12分
文章編號：68108218

12分

300樓

2018-04-11 23:21

騎士們的文化水準不夠，
看看平面道路的騎重機的亂象就可以知道上國道是怎樣的情形，
水準之低...讓人汗顏