atenza.ken wrote:
贊成的也不惶多讓
什麼都不是問題
安全不是問題
速度不是問題
沒有任何問題
這些問題在某些人眼裡是門檻，是阻礙，
是不公平的路權待遇
allen1314 wrote:
同意
這棟樓其實...(恕刪)
我覺得
這像小孩去兒童樂園一樣，有些遊樂設施不見得小孩都能玩，
但是很諷刺的是這是兒童樂園竟然還有小孩不能玩的遊樂設施？
那怎麼不見有人去抗議？
小孩就像白牌機車一樣
黃紅牌就像青少年
大人家長就像四輪
門票就像是稅金
那遊樂設施就是道路
那遊樂園不用我說應該知道是什麼了吧？
小孩也有買門票啊，為什麼他不能玩？
礙於安全因素，會限制一些安全規定
也許身高沒到被限制
也許是被歲數限制
都有，主要還不是怕發生意外什麼的
因為安全考量限制你不能玩，難道你不會玩別的嗎？
硬要座在地上哭，硬要爭，你老爸老媽也沒辦法
小孩就這樣
我怎麼不見有人去抗議？
你怎麼不跟遊樂園說，小孩也有買門票啊，
怎麼可以剝奪小孩權力
不知道我這樣比喻有沒有比較貼切？
我有汽車2400cc也也黃牌400cc也有白牌125cc
全家出遊-->汽車
通勤-->黃牌(板橋<->內湖)
買菜載小孩到安親班-->白牌
黃牌買的理由部外乎是跑快速到路,如果白牌能上快速道路那我可樂了
先說小弟看法
汽車優點.....如舒適等等..很多
缺點 停車困難維修保養油耗等等
白牌優點.....如便利等等..很多
缺點..很多路不能行駛
黃牌優點.....油耗比汽車便宜,便利性高於汽車
缺點..被逼車,停車比汽車困難 停汽車格下場通常很慘,停機車格要嘛被檢舉不然就含淚擠一擠
如果白牌可上快速道路我也想賣掉黃牌,黃牌車貴.維修貴.要考照.難停車及被逼車,車速快危險性也高真不知道除了可上快速道路還有什麼好?
另重機不二段式左轉除路權外最重要的是它也很難轉,待轉時你看看那些200kg以上重車..待轉你推倒它還比較快
倒是平面禁行機車真的要取消(好多計程車公車併排等等),二段式要看環境適合與否
內文搜尋
從 APP 打開
X