• 46

流言終結者?國道上輾死大型重機騎士的機率


moomoodeadcow wrote:
民調証實大部分民眾認...(恕刪)

簡單講 就好像一個三歲小孩 手邊玩具很多 都不太想玩了
但是你拿走他一個玩具分給弟弟玩 不行 哭給你看 我全部都現在要玩
這種人性 從小朋友身上看最清楚了 差別在大人會包裝自己的內心

gungunM wrote:
各種載具特性不同.....(恕刪)


雖然有些人是怕在國道上撞到重機

但大多人反對的原因(包含沒在開車的)
是擔心你們的安全

例如大客車要切換車道
卻因為死角沒看到你去A到
你技術好躲得開 不代表每個人都有那個技術躲得掉

或是遇到一些惡意逼車 (現在越來越多)
如果不幸運的話 你回的了家嗎?


不要把別人反對 都認為是針對你們騎重機的

也不需要每篇文章回復都像刺蝟一樣反擊

jerrykk1023 wrote:
雖然有些人是怕在國道上撞到重機

但大多人反對的原因(包含沒在開車的)
是擔心你們的安全

例如大客車要切換車道
卻因為死角沒看到你去A到
你技術好躲得開 不代表每個人都有那個技術躲得掉

或是遇到一些惡意逼車 (現在越來越多)
如果不幸運的話 你回的了家嗎?



好笑,真的在意騎車的安全,就請遵守安全距離不要亂逼車。
目前就是因為大多數人不理解機車可以行駛高快速道路,所以看到眼紅的跟什麼一樣,有些人情不自禁就像公狗撲上去。

另外,還講的出來因為擔心你的安全所以要禁止你上路就好像是說
"小姐,因為你長得很漂亮,所以晚上要過了下午七點後請禁止外出這樣",有沒有很有道理啊?
平常時一邊抱怨說重型機車騎太快超速違規很常見,這下又變成死角多沒看到你。

真的看不到表示你根本不該開輛汽車在馬路上製造危險好嗎?
感謝您擔心重機騎士的安全!
若您真心希望重機騎士能夠安全...
更該支持開放國道高速公路讓重機行駛!
五年來重機騎在類似性質的快速道路結果是非常的安全!
比起一般道路五花八門的危機狀況...
高速公路簡單又安全!!
為了安全還不趕緊開放嗎?

jerrykk1023 wrote:
雖然有些人是怕在國道上撞到重機

但大多人反對的原因(包含沒在開車的)
是擔心你們的安全

例如大客車要切換車道
卻因為死角沒看到你去A到
你技術好躲得開 不代表每個人都有那個技術躲得掉

或是遇到一些惡意逼車 (現在越來越多)
如果不幸運的話 你回的了家嗎?


不要把別人反對 都認為是針對你們騎重機的

也不需要每篇文章回復都像刺蝟一樣反擊
跟理盲講理~黑人問號!?
只能說有些人根本沒騎過重機, 就判重機上國道或快速道路的危險性, 依撞擊安全性來說 四輪 確實比 兩輪好, 但相對的 依閃避性能來說 兩輪 比 四輪好, 按一般駕駛來看非特技專業人員, 再者 不讓重機上國道的人們所指的危險是指哪方面?? 又無法一一說明, 說出來的危險性四輪的六輪八輪的難道就不危險??請大家思考一下吧~ 如果真的說起來, 四輪的還真要還回路權禁止上國道, 大家自已看看國道多少B?W / MA?DA / B?NZ 在飆車, 別再騙自已沒看到過~
一堆數據想證明什麼?能改變什麼?什麼都不行!

不過有一個數據一定可以完成重機上國道的心願

就是民意,哪天政府民調通過讓重機上國道時交通部就沒有理由禁止了,

要不然法規隨人解釋,要改就改你們能耐政府何?民意才是你們最強的後盾

那怎麼讓民調通過?就是請廣大的重機族群除了約束自己更要約束其他重機族確實遵守交通規則

有人會說汽車也是一堆違規的,為什麼重機族就要為了一些老鼠屎無法上國道?

因為說穿了你們就是人少聲音小,不是嗎?所以你們更要付出更多的努力才能爭取到更多民眾的認同

你們可以不認同我的說法,但是不認同我的說法就可以改變你們就是被政府欺壓,不被大多數民眾認同的事實嗎?

請看清現實,說一堆空話有什麼用?

ryangunking wrote:
一堆數據想證明什麼?...(恕刪)



如果民調可以決定一切

那我想 台灣會一年內就倒了

民調歸民調 請勿凌駕於法律之上

不然某位人士早就下台了 還可以讓她在那做這麼久嗎

講難聽一點 四輪汽車開放多久 大型二輪汽車開放多久

也許是需要時間來在說明 但是我想還沒說明完

就被你們打成死胎

畢竟民粹至上是很可怕的一件事

xopen520 wrote:
如果民調可以決定一切...(恕刪)


把與你相反的看法說成民粹實在是太沉重了

一開始就把與你不同說法貼上標籤實在是不太理性的開始

但我尊重你的說法 每個人看事情本來就有不同

但是你被你口中所謂的民粹壓在地上打,你能否認嗎?

ryangunking wrote:
把與你相反的看法說成...(恕刪)


跟我相反立場?

你了解我對二輪汽車的立場嗎?

我只想說 在台灣不管要推行制度或是開放啥?

很多人都只會拿出所謂的民調來抵制

就算法律通過了 實不實行還是推給地方民意

難道這還不夠民粹嗎

民主一把雙刃刀 只可惜大家只會拿來砍自己

也許開放仍然需一點時間 但是不要拿民意當成是禁止的藉口吧
少數民意同樣也是民意...
如果不能在適當的情況下平息少數民意...
這社會除了鬥爭還剩下什麼?
還會有公平存在嗎?
再說法案也經過代表民意的最高民意機關立法院通過...
交通部卻以民調為由不開放...
如果各部會能夠用種種理由不作為的話...
立法院的還有存在的價值嗎?
不對的事情就不該在一開始被通過...
反之通過就是要做...
民調只是小部分民意...民意機關是代表全體人民!!
民調能凌駕於民意機關之上??
同花打得過FULL HOUSE,除非你老爸變成了兔子!

ryangunking wrote:
一堆數據想證明什麼?...(恕刪)
跟理盲講理~黑人問號!?
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?