• 33

馬來西亞的的高速公路與機車腳踏車也可騎上去

我比較好奇腳踏車騎高速公路要騎哪個車道?

yoshifumi wrote:
我比較好奇腳踏車騎高...(恕刪)


根據了解
腳踏車只能行駛最外側車道
那遇交流道怎辦?
他們沒有台灣官員這麼的...
遇到交流道就下去再上來
即可減少交織產生
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

Prince wrote:
只有回歸祖國或被殖民,台灣的交通軟硬體才有機會跟上別人吧。


中國大城市多是禁摩的,被收回去,你就只能騎電動車了,而且還得騎在自行車道。

蔥油餅大叔 wrote:
馬來西亞最高的是人工...(恕刪)


大大息怒~我想他適再反諷吧XDDD
人因夢想而偉大,人因異性而變傻。

idman wrote:
我也不清楚設在哪最好,如果在路肩外另闢一條獨立機車專用道(禁行汽車)會比較好嗎?(至少可以避免汽機車互撞)..(恕刪)


那請問一下
要下交流道的汽車怎麼跨過你說的機車專用道?

你說我讓你看不清楚 wrote:
馬來西亞去過幾次
去過後
你會覺得
還是台灣比較好
真的
光過個收費站就塞死了..(恕刪)



是喔
但你可知道
馬來西亞收費站是在上去與下去的地方
其他中間整路都是不塞車的,OK

vincent12 wrote:
如果貿然開放 , 有一天統計數字發現 , 高速公路一年死亡 1000 人 , 其中 800 人是機車騎士或乘客 ,
難到到時又再檢討禁止機車上高速公路嗎 ?
(PS : 數字雖便掰的...意指機車騎士佔大比率...)...(恕刪)



依你這種數據分析方法是錯誤的

真正的分析
是應該先分析車禍發生的原因
之後再思考如何將這發生原因消除或降低


而不是車禍後因為機車死傷嚴重
所以為了保障機車騎士
就將機車趕出去


照你邏輯
現行高速公路都只有四輪椅上汽車行駛
全都是鐵包肉
但每次發生車禍
自小客汽車的死傷率都高於大型車
基於保障小客車駕駛的安全
也都禁止小客車上高速公路嗎?

ronnie1125 wrote:
看了前十篇就不想看了...

結論跟馬西亞沒有關係.....那只是個晃子

不就重機的人想要上高速公路..

開車的人不想要讓他們上高速公路....真無聊..你們有決定權嗎...~

開不開放個人是沒有意見...但大多數人是沒有重機的....任何民調一定以一般用路人為主

..沒什麼好大驚小怪的.....難不成少數還決定多數吧.....重機大爺們..慢等吧......(恕刪)


OK呀
那為何重機繳的牌照稅率跟汽車一樣
管理也一樣(停汽車格、不能走機車專用道、優先道)
卻不能走高速公路

公平嗎?

Henry0320 wrote:
依你這種數據分析方法是錯誤的

真正的分析
是應該先分析車禍發生的原因
之後再思考如何將這發生原因消除或降低


而不是車禍後因為機車死傷嚴重
所以為了保障機車騎士
就將機車趕出去


照你邏輯
現行高速公路都只有四輪椅上汽車行駛
全都是鐵包肉
但每次發生車禍
自小客汽車的死傷率都高於大型車
基於保障小客車駕駛的安全
也都禁止小客車上高速公路嗎?


說的好 ...
車禍發生原因 , 不外乎機械故障或是人為疏忽或是違規 ,
不論大小車駕駛都可能發生疏忽或是違規行為
但是有沒有想過 : (大卡車/貨車/大巴先不管)
1. 機車 vs 汽車對撞
2. 機車追撞汽車
3. 汽車追撞機車
4. 機車汽車互相擦撞

請問上述四狀況 , 機車騎士受重傷或死亡機率跟汽車駕駛受重傷或死亡機率
兩者相比較 , 何者高 ? 雖然現在沒有高速公路上面的數據 , 不過答案可想而知.
原因大家也知道 , 肉包鐵或是鐵包肉的差別...

發生車禍原因分析及消滅說的很容易 , 作起來呢 ?
一個酒駕幾年了 , 成效如何 ?

lulu749 wrote:
馬來西亞分三大種族:...(恕刪)


看完..只覺得...

光車牌..不用燃料稅..高速公路品質...馬來西亞..就贏台灣不少...




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?