• 4

“區間測速”其實應該可以提高速限

那是不是可以這樣說~
區間偵測對“山路”來說根本沒什麼作用

因為只要路邊等待一段時間,就可以呸到下個偵測點,然後再休息等待一段時間,以此類推

所以只要“勤勞一點”,區間偵測也不是萬靈丹,喜歡“運動”的人還是可以得到舒展嘛,是唄

註:以台九為例,請教現場車友後大概如下~262~322約10分,322~333約3分up,333到牌樓約6分up,比較保險
絞痛部就腦殘, 139, 台七乙, 台三,台九新店北宜,猴子來回刷或區間前車聚抽菸喝咖啡聊天好不愜意, 南投和苗栗國就陸續出現當地居民沒留意被逞罰, 猴子就假日上山,平日苦到當地人,學長等.. 有種絞痛部10公里設7~8處每段一公里區間段,每走一公里區間在幾百公尺進入下一區間,把整條路切割支離破碎呀, 新北市最喜歡了趕快實施
trooper62
trooper62 樓主

台九現時就已經一條路“接連”分段區測, 各人自己抓時間享受“悠閒時光”

2022-06-08 20:26
凡是可以開(騎)超過速限的車都不能販賣
不就得了

考試超過60分的都要檢討
不然你叫弱勢的人怎辦?

德國有無限速高速公路?
那是二次大戰的軸心國!怎摸可以學呢?
台61區間90(100)公里,我沒太大意見
反正都直線就定速順順開

問題山路區間40(50)
以此道路之最低彎速做為整區段的最低限速
這根本腦殘大官思維
當正常人開山路都是定速,不會油門跟煞車嗎?
遇到只會開40,過彎還在煞車的超級烏龜
真的會氣死

難怪現在大家都跑106、106乙過去,或只跑後段
定點來回跑的小猴也沒少
區段內的肇事數少是沒錯(非常幹話的統計資料)
但坪林周邊道路事故卻是飆升一倍(請看之前我的統計)
此區段不能跑,大家跑更危險地方
然後在沾沾自喜催眠成效
這些官人可否不要昧著良心說話!!
vicence

這種為某目的而設的KPI很常見,但魔鬼藏在細節裡,通常要多項比對,拿一個數據就下結論,真的是扯蛋中的扯蛋

2022-06-09 14:32
YTKessel

為了KPI檢核通過,當然要拿對自己有利的數據下結論,民眾接不接受是一回事,檢核的人相信就好

2022-06-09 14:36
日本不是就有現成的範本可以照抄了?
高速公路限速100,實際上到140公里才開罰。
平面道路限速60,實際上道85才開罰。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
nekki chiu

有心人只覺得這是你們想飆車的藉口

2022-06-10 16:24
令令就

速度那麼慢真的不叫飆車。死活達不到60km/hr以上叫能力不足,沒資格駕駛動力車輛擋路[幫不了你]

2022-08-11 1:09
真的太慢了~~~
我們台灣人自己奴性太重,一天到晚官呀官的。現在是民主國家,官是為民服務,人民才是老闆。
搞個全民公投區間測速的合理速限不就得了。給兩個口的一些壓力吧。
令令就

活老百姓多,結果百分百是贊成降總速的@@

2022-08-11 1:11
trooper62 wrote:
週六久違北部一條知名(恕刪)


全路段限速40公里,我5、6月各騎一次,真的騎到快睡著,有人知道寬限值嗎?我google過,只有查到超速20公里優先取締!
其實本來就不是區間測速的問題,而是速限設定不切實際導致荒腔走板。
我反倒覺得區間測速還比傳統定點測速更符合人性,不會因為一路大致遵守速限只因為經過測速照相桿一時恍神超速了一點就被罰款。
所以區間測速根本是被保守不長進的交通部玩爛的,有了新的執法科技卻沒有同步更新腦袋,把這執法科技當做是壓制民眾的工具。
肇事率最高的事故比例真的是超速嗎?
更何況速限本身就有問題,重點都被媒體混淆…
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?