• 4

這重機時速多少啊

dida812 wrote:
唉唷,上高速公路還得(恕刪)


那國道上面沒有繫安全帶被甩飛出來的四輪白癡出事的時候

你怎麼不出來喊聲 ?

更不說逆向、酒駕、競速超過200km/h的、開自動駕駛睡覺的
要收回汽車上國道的路權了嗎

如果這樣不合理,那你在以偏概全什麼意思 ?
dida812

在高速下~車子有設計安全帶沒用是找死,機車沒設計安全帶無法用是穩死,人生要自己選擇呀,還要我教[真心不騙]

2022-02-18 19:52
再快也要七天~~~~~~~~~~~~~
DED wrote:
頂多100而已下坡煞(恕刪)

其實是剛好碰到頂點
到頂點之前就剎車了沒滑
過頂點開始下坡這時懸吊拉長正向力減少就開始滑了

不過就算沒滑應該也煞不住啦
dida812 wrote:
唉唷,上高速公路還得(恕刪)


時速120只有這樣,國道限速100是要飛去那裡?
dida812

騎在後面都不會有車?這麼安全不會再被撞?有駕駛會乖乖開100剛好限速的機率不高吧[真心不騙]

2022-02-18 19:55
dida812

騎在後面都不會有車?這麼安全不會再被撞?有駕駛會乖乖開100剛好限速的機率不高吧[真心不騙]

2022-02-18 19:55
不管什麼車種都有可能出車禍,只是多數重機騎士對於二輪系統的煞車效能沒有明確概念,
往往會誤以為煞車距離比照四輪系統辦理,再加上馬力重量比高,加速度快,
若沒有良好的防衛駕駛觀念,這種類型的車禍一樣會再次上演,只是下一次是不是足夠幸運了。

至於開車的人也是要注意,而且比起機車要更注意,
類似這種高架橋視線角度轉換的路段,會有視野受限的問題,
加上遇到下坡路段,只要前方號誌有塞車,一不留神就來不及煞車了。
daniel8904009 wrote:
你在以偏概全什麼意思


其實他就是在秀人品而已
1.高架橋,
2.不明前方路況,
3.車不少,
4.時速100??

若重車(開車也是) 都是這種素質 , 那只是剛好而已.

4輪的車子的剎車性能比機車好, 4輪可以的, 2輪不一定可以,

騎車真的是要有安全騎車的觀念, 要騎快, 請去安全一點的地方.

當然, 開車的也是.
當然不會少於「百」囉......
出現時為18.03,亮尾燈時為18.20,在30fps影片中
(20-3)/30=0.56666sec
因為視角只能大概跑了2組白線=20m
20m/0.56666sec=時速大約127km/h

駕駛判斷能力不足,剛好下橋視線死角
雖然有亮燈煞車,煞不住也只能親下去了
我也騎重機,這個騎士還沒習慣加速力道就這麼衝
很容易就提早見上帝的
五味雜陳的人參
Chardman

理智又符合邏輯與科學的判斷分析

2022-02-21 10:16
ms300d wrote:
本事故是後方追撞-根本無須樓主證明是 全責. 樓主騎機車在陸橋上原地掉頭迴轉.是純屬看熱鬧或幸災樂禍的行為.

因為重機騎士可能會謊稱 是汽車無故突然急煞 逼車,導致煞車不及撞上,很多這種不要臉硬凹的三寶,所以還是要感謝gogoro車主的熱心幫忙佐證
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?