you2001 wrote:
想要性能好的,不追求(恕刪)
你的說法太籠統
基本的ABC說明時間:
每個汽缸的排氣量,是以活塞從上行點到下行點的距離X橫截面積=體積來計算
其實就是圓柱體體積算法

一般而言
行程h愈短,活塞走的路徑短一點,則轉速比較容易拉高,傾向高轉速引擎
反之,活塞行程h愈長,就傾向低轉速就可以產生最大馬力與扭力的引擎
因此
舉例來說:
一台800cc引擎
在2缸設計,每一缸負擔400cc,假設汽缸截面積為40cm2,則行程為10cm
在4缸設計,每一缸負擔200cc,同樣汽缸截面積40cm2,則行程變成5cm
就會產生不一樣的引擎特性
2缸的較傾向低轉產生較大扭力,加速好,但轉速高時就比不過多缸引擎的綿密出力
反之4缸的低轉加速或許比不上2缸,但轉速一高,動力的湧出與延伸或許比2缸要明顯
以上是以800cc為例
若變成400cc呢?
你就會知道,高CC數引擎可能會用4缸以上來設計,但低CC數引擎會喜好用2缸甚至單缸來設計
但是,若高cc數用2缸設計呢?哈雷的Softall不就是如此?這就是這個牌子的特性之一
因此,騎乘者應該要以自身的使用習慣與喜好的操作
或加上自身的操作技巧來考慮
以上,也會造成平衡性的不同
愈多的汽缸,其活塞運動間的平衡愈好,震動感與排氣聲音與2缸就有不同
同時,2缸引擎因可能採V形設計,整體寬度較窄
反之4缸引擎可能是直列4缸,寬度較寬
還有一些周邊,比如LED、TFT儀表或指針儀表、滑動離合甚至快排...
.....
以上,都是你要考慮的
所以,你釐清了以上的說明,再找到你的喜好與能負擔的價位
你的問題就會不同
you2001 wrote:
謝謝大大,我大概了解(恕刪)
不是這樣
我只是說,不同缸數,會有不同傾向
沒有誰好誰壞喔
請依你的需求選擇
平常市區走走停停,可以考慮低轉大扭力的機型
若快速道路可拉高轉的比例較高,高轉速引擎就不錯
但是也要看你的需求
以我來說
我不是要通勤
買Z900只是因為我年輕時就在玩車
重機還沒開放,我們就推著陳建銘去行政院抗議,所以算是老骨頭了
當初2007開放,考大型重機駕照,我可是全台灣前100名考到駕照的
只是政府的規定,讓我覺得買大型重機的人,根本是『盤子』
所以一直不買
現在年紀有一點了,覺得不買,大概以後也不會買了
所以才下定決心買下來
因為我喜歡高轉拉扯的感覺
所以直接考慮4缸
而年紀大了,跑車有一點辛苦,所以買街車
本想買公升級以上,但考慮家中車位已滿
所以退而考慮800-1000cc左右4缸車
因此才買Kawasaki Z900
給你參考
內文搜尋

X