• 10

重型機車(黃牌、紅牌)在車輛靜止時(塞車)到底可不可以鑽車縫?

台灣二輪大爺 若不讓他們鑽車縫 就威脅要一台連著一台連成一長串 製造大堵車
況且這些花大錢買重機的目的 又不買來訓練自己遵守交規 還不是為了可以隨心所欲的亂鑽亂騎 堵車時好鑽 可以上快速道路 又不受"禁行機車"的的限制
若是要他門不鑽車縫 不故意製造大堵車 才怪 台灣機車騎士水準到那 世界聞名

台灣政府沒想辦法限制汽機車成長已經很糟糕了 還開放重機進來製造更多問題 台灣交通只會更亂 車禍更多 死傷 更多人
法規有規定白牌可以鑽車縫嗎?
你怎麼都沒有意見?
其實 這種問題本身就是一種毫無意義的引戰行為了

換個角度來說 為何不可以 隨便爬文大體上就會得知 外國以歐美為例

鑽車縫本身就是合法的 差別只是有限定某些時機是不可以的 全世界

大概就只有台灣才會找一堆藉口 區分交通工具

美其名說 OOXX的危險 然而 現實的是每次翻出各種交通事故數據

往往佔據最大頭的各種事故 幾乎全都是汽車類 而非其他類的

所以 最終關鍵點 真的是 交通工具問題? 還是 人?

跟著政府當年制定法規的時候 故意製造出來的仇恨矛盾跑

那才真的是愚蠢至極.....
行進間機車很少在鑽車縫的吧
大多是等紅燈時 從車道中間騎到前面去
這種車流靜止時所謂鑽車縫我認為很正常也合理
一綠燈可以迅速脫離車陣
不要大家卡在一起 反而更危險

至於行進間鑽車縫 當然是非常三寶的行為
=廢柴上的風霜菇=
宅男乙 wrote:
因為法官覺得 把大重(恕刪)


滿分。我實在不能再贊同更多。很多正義魔腦就是想不透真正的"社會正義"。
要不再來一次 "乖寶寶運動" ?
ziemaeas wrote:
台灣二輪大爺 若不讓(恕刪)


阿不鑽車不就等於一台接著一台...?
多想兩秒鐘,其實你可以不必說這句廢話
鑽不鑽 都可以

你要鑽,就別靠杯說要上高速公路,因為你認同『鑽』
你有看過【汽車】『鑽』過車道與車道間的間隔嗎? (車輛併行行進時) 有的話請報給我知道
我只看過【機車】鑽過車道與車道間的間隔(車輛併行行進時)
你認同『鑽』就是個機車路權而已,喊什麼高速公路?

你不鑽乖乖排隊,我開車遇到一定搖下車窗對你比讚
不鑽的騎士,你喊上高速公路,我絕對支持
你的行為舉止就是【汽車】的行為,而非【機車】

只是台灣這2種人都有
等素質提高再說吧...
既然你不清楚能不能鑽...看來不是你的問題就是政府的問題...

我還不想我變肉餅...汽機車都有天兵...
我是覺得鑽車縫可以~

那A到車妳就不要有任何理由沒錢賠~

有能力鑽車縫沒能力賠錢??我實在是不懂!!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?