討論群組

20

重機上國道年度檢核出爐保持安全車距觀念仍不足

allenhuang1971
個人積分：5828分
文章編號：70282688

5828分

21樓

2018-09-27 16:41

asdf3164 wrote:
新聞連結550CC以...(恕刪)

前天有輛大貨車開到睡著了....國道上,隨時都有不定時炸彈

一名駕車士官不幸往生,一個幸福家庭瞬間毀了

這種悲劇怎麼一再上演

坐在駕駛座的人,因素比較大...

國道上,真的遵守安全車距的比例有多高? !

三讀通過, 卻處處設限.....這麼危險就直接禁好了,還留想像空間,當初為何要三讀

判了死刑卻不依法執刑....找各種理由推拖

汽車真的粉安全嗎

明天還是死神先到?

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：70282783

1451分

22樓

2018-09-27 16:48

twbrian wrote:
＞＞保持安全車距...(恕刪)

汽車撞得起. 重機撞得起嗎?

asps946701
個人積分：1859分
文章編號：70282808

1859分

23樓

2018-09-27 16:50

不能保持安全車距啦

會被說是烏龜車

PS:我個人在高時速時，的安全車距至少8台車以上，幾乎跟前車等速不是越來越慢喔，但是一直有車插進來就越來越慢了

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：70282816

1451分

24樓

2018-09-27 16:50

allenhuang1971 wrote:
前天大貨車開到睡著...(恕刪)

的確但如果把那十幾輛汽車換成重機會是什麼樣的傷亡現場呢?

用戶名:
個人積分：1271分
文章編號：70282894

1271分

25樓

2018-09-27 16:55

講這這種話，大大一定是學長。
因為只有學長有家庭撞不起。

但是國道上誰撞得起誰撞不起。
昨天應該有答案了。

10車追撞1死8傷孕婦喚不回軍人丈夫國道3號通霄路段連環車禍慘劇

你以為..汽車就能撞得起嗎?
在學長前，啊~都一樣啦。

haoah wrote:
汽車撞得起. 重機撞得起嗎...(恕刪)

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：70282920

1451分

26樓

2018-09-27 16:57

用戶名: wrote:
講這這種話，大大一...(恕刪)

10幾台車排隊被撞也才死一人
如果是10幾台重機排在那兒你認為會是什麼現場?

用戶名:
個人積分：1271分
文章編號：70282933

1271分

27樓

2018-09-27 16:57

換成十台重機會有兩個下場。

乖乖排隊。
全滅。

塞車時允許鑽車縫。
全部安全下庄。

所以大大應該強烈推廣重機可以車流靜止時能鑽車縫，減少傷害。
大大用心良苦~先感謝大大

haoah wrote:
的確但如果把那十...(恕刪)

殺意天人
個人積分：162分
文章編號：70282942

162分

28樓

2018-09-27 16:58

聽起來好有道理哦，我看到說明，腳都緊張的抖起來，當年開放高速公路時，有這樣放大檢視用路人嗎，說的好像大車都不會違規吶，因為小車無法有良好的行車習慣，所以不準使用公共財，白牌二輪者只配走狗洞，狗道，導致一堆人不知道如何正常左轉（太多人只會靠右側車道左轉彎），其餘二輪不準上國道，交誦部是要亂到什麼時候

邪惡 R

邪惡 R
個人積分：3055分
文章編號：70282988

3055分

29樓

2018-09-27 17:02

阿雷固 wrote:
因為國道在蓋的時候...(恕刪)

為什麼要專用道?
我出國租機車騎高速公路(也才248cc白牌等級機車)
也沒專用道
就跟台灣長得一樣的高速高路
不也是開心騎安全騎

重點一直都不是重機車不安全什麼
重點是全台灣汽機車駕駛的駕照是雞腿換的
簡單拿回收低
導致駕駛觀念差到不行.....

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：70283020

1451分

30樓

2018-09-27 17:04

用戶名: wrote:
換成十台重機會有兩...(恕刪)

上的去再說

20

X

X