• 12

爭取國道通行權,先從消除對機車一切形式歧視開始,消除對機車一切形式歧視,先從取消機車無謂分級開始


土豆黃 wrote:
綠50能催到國道低...(恕刪)


紅牌碰撞飛出去能不要斷成兩截嗎?

不反對你們上國道,但摩托車還是算了吧
贊同2F樓主想法~
或許2F樓主說的比較直接比較激動一點
不過如同2F樓主所言
先把相關法律問題修正完成之後再來開放比較妥當
否則現行法規的應注意而未注意
真的是害人不淺...

Linijiji wrote:
煩死了 一直吵著...(恕刪)


樓主講的很有道理啊~
怕壓死人你就不要上國道不就好了
試問
如果你開車前方一台聯結車
萬一有突發狀況爆胎失控之類的
撞上去了就是GG
如何避免這種突發狀況?
不就是放慢速度離它遠點
要嘛趁有空間超車過去這樣
重機還不是一樣
你開車會把別人跟前車的安全距離
當成你超車切換車道的空間嗎?

Linijiji wrote:
煩死了 一直吵著...(恕刪)


樓主才剛講完下面馬上就來一個XD 看到我馬上笑出來了

robuni wrote:
機車要想上國道,先要從消除對機車一切形式歧視開始
...(恕刪)


正解!!!

國外可以上高速公路的機車

很多國家是沒在分的

如果是完全開放不限重機我就同意了

stockholm wrote:
正解!!!
國外可以上高速公路的機車
很多國家是沒在分的
如果是完全開放不限重機我就同意了...(恕刪)

因為台灣恐龍法官太多的關係吧
就如下面的留言
如果在同車道自摔被同車道後車撞上這案例沒有問題(沒有保持安全距離)
但得準備等待家屬的獅子大開口(這一條跑不掉)~

但是如果在隔壁車道自摔人車分離,被隔壁車撞死(根本來不及反應)
然後就準備吃一條過失致死(可能會判無罪)~
然後就準備等待家屬的獅子大開口(這一條跑不掉)~

貓街扛霸子 wrote:
如果政府同意你能反對嗎?為什麼125CC不能上 我只要跑最低速度保持最外側,你超車就超阿!你撞我就你的問題,我摔車你撞到我還是你的問題!! (這是目前的問題所在)...(恕刪)
d6supervisor wrote:
你好像覺得騎重機的都...(恕刪)

我是不到您是否是重機騎士,但是,目前還是有許多重機騎士,在路上行駛時,並未按照自己如同汽車一樣的身份,而是,想騎國道,就要爭取,但是,在停紅燈時,又要,像機場一樣衝到最前面。如果交通法規將國道的肇責比例改一下,那我覺得可以上去啊~
我也贊成,亂七八糟就都是二輪,分那麼多個階級有什麼意義

牌照稅燃料稅照排氣量徵收就夠了

路權全部比照汽車,停車就看你的輪子數量下去停汽車格或者機車格或大客車格

就這麼簡單明瞭化繁為簡,什麼紅綠燈旁的代轉標誌、禁行機車、機車停等區啦~待轉格啦通通移除

路口乾乾淨淨,道路上只剩下左彎專用區、直行車道、右轉車道、路肩


以上是我夢到的

小小一個台灣連這種東西都處理不好,跟歪國人說是已開發國家

不被笑才奇怪咧
土豆黃 wrote:
綠50能催到國道低...(恕刪)


也是有人找出樓主的腦死角.....
(以下個人不提出重機上國道的論點)

如土豆黃所提,汽車不管CC數,基本要達到高速公路的最低速限很容易
但若是一般150以下機車,如何在行走長距離時又維持如此高速以及高速的穩定性?!
台灣機車種類眾多密度又高,適當的依照排氣量做區分我是覺可行(只有紅/白就可以了,4種真的有點多)。

BTW
台灣的重機在機車界就有如超跑在汽車界(都算少數族群)
當然所有的舉動都會被放大檢視
就如一台重機違規跨雙黃線/十台白牌跨越雙黃線
相信在一般民眾只會注意到重機未依規定行駛
在重機界我們認為是少數老鼠屎害我們,但在一般民眾........我們全部都是老鼠屎(這印象已經根深蒂固)
像超跑就是被貼上炫副/違規駕駛、砂石車逼車/亂開、小黃亂鑽/亂停...etc
只能說民眾一貼上標籤,吵再多也是沒用......在台灣我已看開了
我雖然正常騎乘重機但仍會被不友善對待(雖然國外也是有但沒台灣這樣嚴重)






你不兇人家欺負你,你一兇人家檢舉你------小QQ毛語錄

timeriver235 wrote:
重機600cc一年...(恕刪)


一年繳兩倍的牌照稅
到底是買之前才漲牌照稅還是買之後才漲
買之前就知道兩倍了 也知道這時候不能上國道了
買了再去吵?????
拿稅金當理由的都不是理由
買之前就知道了 如果兩倍不合理 不是應該抵制不買嗎=.=?

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?