王小月 wrote:小弟目前是研究生，...(恕刪) 我也是重機的愛好者不過看到這麼「預設立場」、「自我感覺良好」、「問題本質重複性高」的問卷實在是填不下去如果是在寫論文最好把問卷指導教授看看再決定接下來怎麼做、怎麼改省得資料整理好之後被退件重做
現在作功課真簡單，在家裡瞎掰打打字發個文就有人自動去填問卷簡單容易的情況下，就會有這種的沒水平可言的問卷小學生都弄的出這種問題來。一點邏輯性都沒有。隨便都能打槍第一題「1.騎乘大型重型機車，對我而言是一項休閒娛樂」這邊我選1 非常不同意，是不是下面的都不用回答了？10幾年前我也因為課業需求，去市調公司實習除了電訪以外 還要去挨家挨戶按門鈴，想辦法進入屋內作訪談。當然，打槍率九成以上，但能成功進入屋內訪談做問卷調查的。除了感動以外，面對面更能讓你了解真實情況，問卷內容是否符合民眾的真實狀況來回答。你要有解答，走出戶外，找重機騎士直接做問卷調查。被打槍，被質疑，了解真實狀況後你才可以問對的問題。
「根據研究調查結果，重車族群高達Ｏ成是以娛樂休閒為目的；其中更有Ｏ成的民眾認為，騎重車是在挑戰（後略」只有我覺得這張問券是拿來做這種報告的材料嗎同質性問題這麼多，與其說是預設立場很重不如說是打算作數據了吧會搞這種問券出來，肯定打從一開始就不把重車當交通工具看，只認為他是跟動漫一樣的娛樂品啊對啊，沒人發現嗎？這張問券跟記者會問動漫宅的問題有87%像
