重機上國道解套方法 125cc一起上高速 (第3頁)

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：68442598

1492分

21樓

2018-05-07 21:55

樓主如果發起公投，記得通知我一聲

我是支持的

但是有前提，上國道的所有車輛都必須安裝行車紀錄器

以供之後的意外判定

尤其下交流道的圓環，如果還不要命硬要擠貨櫃車內輪差的，希望行車紀錄器可以保護大貨車司機

無聊中年老頭

無聊中年老頭
個人積分：339分
文章編號：68442612

339分

22樓

2018-05-07 21:56

人口密度

台灣是日本的100%

道路品質

日本的10%

交通守法精神

日本的1%

就這樣！

laser_hsu

laser_hsu
個人積分：11分
文章編號：68442614

11分

23樓

2018-05-07 21:56

不如廢除高速公路好了這樣還不用收過路費大家都可以上
你說好不好？？？

chengjer

chengjer
個人積分：5573分
文章編號：68442726

5573分

24樓

2018-05-07 22:05

laser_hsu wrote:
不如廢除高速公路...(恕刪)

高速公路就只能行駛大貨車大客車及公務車就可以了,經濟還是要發展的,

一般人走省道就可以了.

致命涼

致命涼
個人積分：10917分
文章編號：68442728

10917分

25樓

2018-05-07 22:05

癮型人 wrote:
重機族群目前算是小...(恕刪)

路權?真有需求買台車就上高速公路了，有什麼好爭的挖鼻孔

單眼練武功

單眼練武功
個人積分：2280分
文章編號：68442743

2280分

26樓

2018-05-07 22:07

如果開放125上去
這麼大量的機車族
可能汽車從北到南要開10小時以上
路上遇到的車禍一定不小於10次
光是排除車禍就塞爆了吧

jorgelorenzo

jorgelorenzo
個人積分：206分
文章編號：68442806

206分

27樓

2018-05-07 22:13

要讓白牌一起上？

我是覺得沒什麼不可以
但是說白點，你覺得那些重機騎士會甘願和白牌機車平起平坐嗎？

keypower

keypower
個人積分：450分
文章編號：68442951

450分

28樓

2018-05-07 22:26

jorgelorenzo wrote:
但是說白點，你覺得那些重機騎士會甘願和白牌機車平起平坐嗎？.(恕刪)

有何不可?

odenshop

odenshop
個人積分：2772分
文章編號：68443035

2772分

29樓

2018-05-07 22:33

開版大你知道什麼叫做"高速公路"嗎?

硬要把125CC搞上去開這種題目難道不也是在秀你自己的更下限嗎....

knift

knift
個人積分：7693分
文章編號：68443050

7693分

30樓

2018-05-07 22:34

hkf07261980 wrote:
如果不先重新檢討.更改考照制度.內容，提升駕駛人素質跟素養......(恕刪)

我覺得光是這點，汽車就應該禁行高速公路了。
汽車駕駛「素質」有明顯「優於」其他交通工具嗎？
我自己開車也騎重機，真的沒感覺到汽車駕駛素質好在哪。
有啦，好在數量多，違規多到大家懶得檢舉；一條兩線的道路，兩旁各一路違停變成連會車都有困難…
實在很不懂，每次提到國道路權居然汽車駕駛有臉拿「素質」出來想洗臉其他交通工具？