• 74

號外號外..機車上國道確定要準備(釋憲)了^^


CONA24 wrote:
讓大家有快速道路走...(恕刪)

你以為只有同一群人在爭取路權嗎...

30年後肯定更多人爭取
而且說不定早就開放上國道了

要不要來打賭?
cx3500b wrote:
你要不要讀一下大法官的釋憲判例
從古至今哪個部會敢無視「責令改正」 ...(恕刪)
對大法官釋憲的結果我不抱期待,畢竟機車有沒有國道路權這種事,本來就應該是法規命令層級即可(也就是主管機關的權限)。今天弄到用「道路交通管理處罰條例」這種法律層級去規定(條文還修得亂七八糟),就已經夠可笑了,竟然還要搞到釋「憲」去,也可說是世界奇觀了!

我老實說,機車能不能用某種道路,對臺灣的影響,遠不及在討論類似議題時,民眾理性思考、邏輯正確的比例高低,對國家進步的影響大!無論從贊成到反對的意見,都有不少不合邏輯的言論出現,這才是臺灣最比不上國外的地方。
超級期待台灣開放重機上國道的....這樣應該會創造不少就業機會

也可以增加不少新聞版面.....交通部快開放吧....不要阻擋增加大家育樂的機會

dummyliu wrote:
只要台灣還有恐龍亂...(恕刪)

那你更應該反對行人出門
請先廢除應注意而未注意這個爛理由,再說

a895d025 wrote:
請先廢除應注意而未...(恕刪)

好啊
廢除之後,以後砂石車看到你可以直接輾過去,如何?

雷小炫 wrote:
你這個問題跟空難VS...(恕刪)

全世界的 封閉式道路 都是比 開放式道路安全


另外 回文 不用私訊給我
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

新世紀福音戰士 wrote:
超級期待台灣開放重...(恕刪)


除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

aderek wrote:
100年已三讀通過...(恕刪)


重點是教育
台灣人真的以為自己的路況有多特別嗎?
不就跟國外差不多

基本上9成的國家都開放了 根本用膝蓋想就知道不開放的地方比就有問題

如果覺得很危險就先禁止
那還算民主國家嗎?

大家也覺得打火機很危險
要不要也禁止啊?
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?