• 3

不讓機車上國道!根本是(壓榨)你下一代!

fuzzychen wrote:
四輪這種東西只能說汽...(恕刪)


跟什麼車沒關係啦
只是路上減少汽車用量,是世界趨勢!

但有些人還是會用汽車啦!畢竟有些人還是有老小要載!

維朗暢力 wrote:
跑到150然後呢? 像前幾天人飛出去被劈成兩半嗎?

問題在於安全性啊


你也該看開了吧

難道要制定法律不能跳樓 不能燒炭嗎

安全性這種東西自己右手右腳去控制

跟樓主談的一點關係都沒有

你說意外意外 地震壓死的人不也是意外

難道能因為台灣多地震就訂內規要求人們不准住房子內嗎
呵呵

這種的才不是憂國憂民希望天下太平的...

不安全/很危險....對應到駕駛行為,真正的意思是說:大家都習慣性地開車/騎車(違規習慣了),認真起來一般道路,他還幾塊錢應付的來(多數都只有強制險)。

讓你機車上高速公路,他想就覺得平常的散漫開法結果會很慘...

至少(強制險不夠)自己負擔不起,只好上來靠腰,這不安全拉、(對)你們很危險啦...

要改,他就沒法像現在般隨意了,要聚精會神上國道...XDDD


bear1234 wrote:
你也該看開了吧

難道要制定法律不能跳樓 不能燒炭嗎

安全性這種東西自己右手右腳去控制

跟樓主談的一點關係都沒有

你說意外意外 地震壓死的人不也是意外

難道能因為台灣多地震就訂內規要求人們不准住房子內嗎
台灣的政府很爛,不只重機沒路權而已,連行人都沒路權
每一條大路小路都要有人行道,但是我們交通部門的爺們觀念都很落伍,都認為路是給汽車走的,機車滾旁邊去,路邊給汽車停!行人?懶得理你!
我還是得說我支持上國道,但這種問提是各縣市政府不給面子,紅牌重機早就可以上了問題是卡在各縣市政府,他們的說法是我們還要觀察期我認為他們說的也沒錯,就算100%重機騎士都是安全駕駛那請問你們保證四輪大爺都是安全駕駛嗎有時候各地方政府確實是需要觀察期但也太久了吧。會有這問題都是臺灣所有的駕駛觀念都沒矯正好!!0_0

aderek wrote:
其實寫了那麼多!有...(恕刪)

明明騎20分就好!有時卻花了一小時還不能到達目的地!
??????????
這就是樓主要表達的意思? 由於無法上國道,所以要一小時?
因此壓榨了下一代?
開放是要開放

但我不會騎上國道

抱歉,我比較怕死....

minidoggy wrote:
明明騎20分就好!有時卻花了一小時還不能到達目的地!
??????????
這就是樓主要表達的意思? 由於無法上國道,所以要一小時?
因此壓榨了下一代?


只要重機不能上國道..
就是所有問題的原因..

重機不能上國道=壓榨下一代
重機不能上國道=女兒嫁不掉
重機不能上國道=不愛台灣..
真的會有人想看簽名?
某關黑  wrote:
只要重機不能上國道....(恕刪)

我醉倒了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?