• 14

我無照,但我買黃牌了

沒考照是個人行為,不予置評。

但是連駕照都不願意考的人,我就不相信騎車會多有sense。
這就是台灣,違法犯紀的人聲音最大.....
還一點都不羞恥,真的超強。
希望你也能接受沒有執照的醫生幫你看病...
說了那麼多也只有四個字送你

『於法不容』

雖然說有沒有駕照或許不影響你駕駛操作該交通工具的能力

但沒有駕照,在法律上你就是沒有駕駛操作該交通工具機具的權利

反正你要違法其它人也莫可奈何

人在江湖飄,哪能不挨刀。拿幾千塊的考照小錢去搏吃三寶飯的機率?我也是醉了!
考個照一兩個禮拜而已
去考下會死?

如果年紀還沒到那算了 雖說國外也是很多年紀小小就培養的車手

但也要記得馬路不是賽道 自己多注意

重機上路噴死 多數人也只是想:系賀 而已
考駕照只是一個過程而已~其實駕訓班很多人只去第一天跟考試那一天!!
但是很多路上行車經驗是教練可以分享的!!
該死的政府~你已經讓我們沒有明天了!!
這樣邏輯 因該也不需要去 監理站 驗車領牌

牌照只是警察取締用
不管什麼牌 自認不會違規 就好
而且也不用繳稅 "不喜歡付錢給政府(拿錢不做事與建設)"
好處多多
頭一次見到違規還可以這麼高調上網公告的
小弟佩服
hkl711 wrote:
討炮的有人說沒有大...(恕刪)

無論騎車如何小心,有時也很難避免發生意外事故,萬一不幸和比較名貴的汽車發生車禍,而又必須負擔一部份的肇事責任,就算你另外買了任意第三人財損意外險,但無照駕駛保險也不理賠,你情願承擔這樣的風險也不願意花點小錢和時間去考駕照~


我名下的兩台白牌機車,分別加保了兩百萬與5百萬的第三人財損意外險,保費一台一年連同第三人的傷害意外險也不過2000元上下。(財損只保200萬是因為新光產險對於白牌機車的第三人財損保額上限只能到200萬,而且保費還比富邦的財損500萬還貴,但是新光的車體險的條件比較優。)





沒有保險萬一和超跑或名貴的汽車發生事故,可能要自負賠償上百萬的修理費用~有保險的話,可能還可以和對方車主談笑風生,至少可以很從容的去處理~而非煩惱如何賠償使全家陷入愁雲慘霧之中。






說三忙道四
再在挽頹顏
無端瘋頭浪
褪盡不識郎

不合群也就罷了! 還享受我繳稅鋪的路,無恥到家了。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?