• 3

為何平面道路雨天,四輪爺不擔心壓肉條款?


lights0910 wrote:
這還需要思考嗎?平...(恕刪)
所以國道才常常上演疊疊樂的橋段?

如果是因爲這理由,可以請交通部對媒體直說,這樣應該可以嚇跑不少想爭路權的人...

口水河馬 wrote:
開車的人都知道能閃...(恕刪)


這很中肯.偏偏很多人以為重機騎士好像24HR都穿著騎士裝一樣
根個半人馬一樣黏在機車上下不來

Mianhuayubaby wrote:
那國道也很常塞車啊...(恕刪)


看是要繳罰款還是耐熱囉
天氣太熱又遇到塞車我是不會上高速公路的
我想開放後要在高速公路上看到重機的機率是很低的
除非每天固定時段的通勤
講的好像重機上去就是飆車200 300km/h的、拼命三郎死鑽亂鑽
什麼看到99%都是超速亂騎,一樣守法的騎在你後面當然不會被看到

我也祝福這些危險駕駛早日歸西
但我不是,我就是偶爾有用到國道的機會
我為什麼不能上?


他們亂騎車干我何事?
難道亂飆車的4輪就能容忍他上國道嗎?
就該禁止汽車上國道嗎?
每次看到這種4輪與兩輪的交戰文章..只能苦笑.相信所有兩輪大型重機騎士應該有90%都有小客車執照.高速公路該怎麼開當然機車就怎麼騎.差異點就是重機可以擁有媲美超跑的動力.以前開車上路只能看著超跑從你眼前呼嘯而過.目送他的車尾燈遠離你.但未來有可能.看到千萬超跑被兩輪跑車電到不要不要的.或許這樣大家就會重新思考.還是乖乖依限速駕駛.免得丟人.
還有對於重機上國道的未來進行式.要求騎士簽"鴨肉條款".我想面對現在進行式的四輪駕駛你們也應該簽一下"擠罐頭條款"....你們簽.....我就簽....糟糕.我兩種駕照都有.看樣子我要簽兩個條款...但還好我的汽車駕照是聯結車.被擠罐頭的機會比較少...好家在.


這我覺得挺有道理的補補補補補
非常有梗 !!
frogman_wang wrote:
每次看到這種4輪與...(恕刪)
快速道路很多也時速100起跳,為何就不怕壓肉
一般道路很容易摔,實際上死亡率更高,為何不怕壓肉
其實根本和速度沒關係
Leon19680819 wrote:一切都是速度的緣故,這麼簡單的道理不懂嗎? 市區平面道路重機再快是能多快? 了不起 80~100 左右吧 !
)
簡單兩點回覆
1. 不保持安全車距,根本沒資格上路!
2.紅盾快速道路也很快,為什麼壓肉情況那麼少?

lights0910 wrote:這還需要思考嗎?

平面道路限速50,實際可能70

高速公路限速100,實際也可能120

這幾乎1倍的差距,你來得及反應?

就算你反應快,但是你的煞車系統好嗎?

再來是實際煞車的距離,70跟120煞車距離就差很多了好嗎?

可怕的是,開車駕駛距離前車幾乎跟平面道路的距離差沒多少

這樣你懂了嗎?
講到這樣子,我也只有問候各位的家人了,你們家的人,騎二輪出去的,安全回家了嗎?

強調肉包鐵?從小孩騎腳踏車開始就是很危險,你想過你家人了沒?

只有你一人汽車,然後其餘的家人勒?

請好好關心您騎二輪出門的家人


車禍都是人造成的,鐵包肉還是收了一堆人命,福禍無常

不想進步的觀念,車禍就是繼續收人

出事只想卸責,而不是全體共同改進觀念,台灣的進步,都是大陸的責任,是吧?

麻煩對岸把我們統治之後,第一個政策就是禁摩,然後汽車高稅率,這樣連帶環境污染都減少了

等台灣改革?等對岸統治比較快
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?