各位重機大的父母希不希望你把車騎上國道? (第3頁)

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：65027487

2092分

21樓

2017-07-11 7:22

我已成人, 父母尊重我自己的決定, 更何況自己的重機上路其實不太需要保險, 反正發生事故, 四輪的要賠我人跟車, 只希望對方保險買多一點對我比較有保障

Wind_Halbert

Wind_Halbert
個人積分：433分
文章編號：65027497

433分

22樓

2017-07-11 7:25

kainung wrote:
古有云：身體髮膚受...(恕刪)

富二代&富三代&富後代裡面那些紈褲子弟，
真的，少了一個是一個，反正轎車就前後雙鏡準備好，
煞車要踩，輾過一個是一個，就如同開版說的，
搞不好還沒輾過，就因為飛石或銳物切開了主動脈之類的。

人決心要做某件事情，是攔不住的。

富二代&富三代&富後代裡面那些紈褲子弟，
夜間開著大牛還不是照樣飆破260。

lancee93

lancee93
個人積分：163分
文章編號：65027524

163分

23樓

2017-07-11 7:31

Speed Wick wrote:
你知不知道酒駕肇事...(恕刪)

你回的還真的不切實際
樓主講東
你回西

打不中靶

人算不如天算~算東算西都會回到自己身上!!!

nostalgia047

nostalgia047
個人積分：405分
文章編號：65027604

405分

24樓

2017-07-11 7:49

jasterlee wrote:
我已成人, 父母尊...(恕刪)

上道路請保險，有時候撞到車，比撞到人還慘，沒保險遇見一次，你這輩子差不多完了
而且現實中你的命可能不值錢，別想太多

四輪一般都有保，別人賠的起你，你賠不起別人

怎麼一堆重機騎士連保險都沒買只買強制險，錢都拿去買重機了???

jay850757

jay850757
個人積分：609分
文章編號：65027606

609分

25樓

2017-07-11 7:49

2輪車騎上高速公路當然爽，我4輪車上高速公路開得好好的，遇上追撞頂多車體險賠一賠，2輪車追撞非死即傷，路上的坑洞及輪胎皮在未處理前4輪車通常選擇輾過去，2輪車在高速行駛時如何對應。
2輪車體積小，大貨車觀察2輪車就更不易了。
高速公路是讓我快速安全的回家，騎2輪車要上高速公路請回家換4輪車再上來。

手殘護一生

手殘護一生
個人積分：1301分
文章編號：65027626

1301分

26樓

2017-07-11 7:53

lancee93 wrote:
你回的還真的不切實際...(恕刪)

一整篇看完，一堆重機上國道者都不敢直接回應問題!只有一位網友肯正面回應～
事實証明大多數“就是不敢正面回應”只會嘴砲…因為樓主點出重機不敢面對的事實

ctk2144

ctk2144
個人積分：108分
文章編號：65027632

108分

27樓

2017-07-11 7:54

DANTELIU wrote:
重機騎士為了上國道...(恕刪)

先弄清楚肇因再來講家庭破碎的問題吧！

整體素質都差，還要說別人更差，難道這些騎重機的都不會開車？

網路誰講贏都沒意義，改變不了政府什麼，他想開就開，不想開就拿人民當擋箭牌。

fancy2012

fancy2012
個人積分：9分
文章編號：65027637

9分

28樓

2017-07-11 7:55

會反對的，60%上沒有接觸大型重型機車

所以有一半問題其實不會是問題

有走出去、有騎上去，硬體、執法....就有機會進步

現在最大爭議源頭，是執法不夠落實與罰金過輕

個人行為僥倖心態佔多數

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看到最近熱烈討論，我覺得現階段

以現今政府其實無解

建議先減稅，會有更多人加入

自然稀釋

nostalgia047

nostalgia047
個人積分：405分
文章編號：65027640

405分

29樓

2017-07-11 7:56

手殘護一生 wrote:
一整篇看完，一堆重...(恕刪)

遇到噴出來的騎士壓過去就好了，反正有保險一年才幾千元

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：65027648

286分

30樓

2017-07-11 7:59

真佩服妳們
不管贊成還是反對的
妳們真的都不會膩