• 13

想問問大家購買600cc以上的原因

街車
400cc~極速180
600cc~極速230~240

仿賽
600cc~極速240~260
1000cc~極速260~310

台灣的路~說真的~
要騎到200都有點難了~

CB400的車輕~
馬力43P〈印象中〉

應該一般道路都適用了,
除非你想『超速』跑快速道路!
其實這種問題就像, 你開1.8國產車就覺得足夠

而有些人覺得3.5camry也還是差強人意(只是打個比方, 先對camry車主們說聲抱歉....)

想要騎多大台的車子, 依照自己的感覺就好, 不用管別人怎麼想~
以性能來說 250 CC的機車 . 上快速道路 400 CC 上高速公路 真的是措措有餘
主要還是要抱怨一下政府 扼殺了這些機車 應有的權利
簡單比喻如果cb400是golf gti的話,cb1300就像911 turbo,cb400在平路是還好,在山路完全跟不到公升級的隊友,我是從250騎到1300cc,cb400的車架,懸吊.....各方面穩定度.加速真的差公升級的十萬八千里,真的是天跟地,有空比較依下吧
但是我認為250cc以上就應開放快速道路,速度資格都夠了
lkn5751 wrote:
但是我認為250cc...(恕刪)


以現在快速道路的速限 我想白牌車就應該可以勝任了 只不過說實在的 騎車畢竟是肉包鐵 安全才是回家唯一的路
我騎 ZRX 路上的小羊還不是1台1台超過我 ...
matt0603 wrote:
這樣說法不太妥吧.....(恕刪)

看文請看完整,這是照樓主原來發文的邏輯推演。沒有誤會的話,樓主原意是很甲意cb400,也認為400cc已經
很夠用",要是從實用性(樓主提到的實用指標包括:a) 省油、b) 不求快)來思考,那也不需要400,其實250已經狠夠用,甚至250也不需要。

所以,這樣子的說法當然不妥,因為,每個級距都有每個級距的定位與市場。

此外,法令永遠是法令,它不會跟你講道理的。

受限於台灣法令的規定,比起550cc以上,400cc再怎麼強,都只是大型重型機車,還不是汽車,也不能騎乘於快速道路,行駛方式與125cc無異(於法令內),但是,400cc的車子還是有其價值。

無論如何,cb400是部經典的重機,已經入手的話,也就少比較了吧;還沒入手的話,都已經知道價差不大,那就選擇600的吧。
A JOW wrote:
街車400cc~極速...(恕刪)


更正一下,
CB400原廠手冊裡面是53PS, 空重190kg.
極速沒註明, 只有各檔位速限,
5檔是45~165km/h, 6檔一般人大概都是測到180吧!


小弟買車時400跟600價差大概2~3萬,
不過個人考量, 對於600的車是完全沒考慮過.(除了中黃蜂)
再加上年紀大了點, 小CB開了VTEC的動力也夠用了,
(3檔要是轉速到最大扭力. 速度也要100了, 最大馬力的話110以上, 轉速都還沒進紅線喔)
老實講, 真要想玩玩車子的性能, 400很夠玩了.
也很少場地可以讓你玩速度.
至於路權....在四輪駕駛人還沒"升級"到可以接受"兩輪在你前面"之前,
我是不太敢上去啦.
400夠用嗎??個人是很夠用了.
要玩那種大直線灌油門的遊戲小弟是過了那年紀的啦.
重點是人玩車,
不要陷入車玩人的泥淖中.
我已到不惑之年,拼極速這種玩法也不行了,
CB400騎過一小陣子,最後還是買了公升級街車。
沒錯,直線加速對我不是重點,快速道路也我騎的少,
但是出彎時充足的扭力(不是馬力)讓我只需輕轉油門,載著老婆不管任何路況也不需頻頻換檔,
(買車兩年轉速高過7000rpm好像只有一次)
CB400就是無法提供這種飽滿且隨傳隨到的力道,這跟人玩車或人玩車都無關。

以我現在的用車習慣而言,公升級街車是最佳優選;
但如果是天天要騎,我的確會選CB400,因為靈巧又經濟。
CB400絕對是好車一部,會騎的人在多彎的山路上跑,可不會讓公升級的佔多大便宜,但小排氣量唯一的宿命就是要拉轉速,須保持在7000rpm以上才會有重車的感覺,我騎車的觀點:極速不是我追求的,強大的扭力與穩定性才是我要的,公升級的車種在市區騎乘轉速在4千轉以下用2,3檔就很夠用了,騎起來蠻輕鬆的與cb400感覺很像,但不可能那麼靈活好鑽, 要用他去騎慢車道與一堆小羊混在一起,別說鑽,閃都來不及了,大車剛開始騎一定會有些狀況要去適應的,例如牽車與慢速迴轉等,但換來的是不須要再用力的催下促,就會有粉驚恐的加速感,反正騎重車是騎奇摩子的,既然是興趣,就別計較那麼多,不要讓興趣變成自己沉重的負擔就好了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?