• 9

重機超速撞死兩姊妹

小員咔井 wrote:
我認為不能怪重機騎士...(恕刪)


您是認真的回文 +1

最後交通局要負最大責任遲遲不開放國道讓重機飆車,
怪不得只能飆平面了...


原來騎重機是要 "" 飆車 ""長見識了....
您有重機嗎? 那您觀念要改了,不然變那顆 X ,就不好了!

wei69611 wrote:
原來騎重機是要飆車,長見識了

當然不是的啊,騎重機的都嘛是騎遵守交通規則的.
wei69611 wrote:
....原來騎重機是要 "" 飆車 ""長見識了.........(恕刪)

沒搞錯吧!

除了哈雷是騎氣味的,有誰騎重車不是要為了飆?

不飆騎50cc塑膠車就好了,花錢買重機幹嘛。

你重機是買來騎交通規則的喲!
台灣的法律很爛,
騎車開車撞死人==>過失殺人
拿武器==>殺人
這二種行責差很大,所以以後騎/開車
殺人是最好的方式?

erc wrote:
沒搞錯吧!除了哈雷...(恕刪)


對阿 那汽車也沒必要買1800 2000CC的
600CC的就能跑了

2000CC的也隨便跑都200

都是移動的工具而已啊 排氣量那麼大幹嘛?
小員咔井 wrote:
我認為不能怪重機騎士,我看新聞這騎士體重滿重的
如果是一般機車恐怕騎不動,也難怪騎重機,
其二,台灣的駕訓班不論汽車、重機車、一般機車,
全都是有錢就考的到了,考出來後什都忘光了,也怪不的這駕駛
其三機車行也不管你會不會騎有錢就行了,所以更怪不的這騎士
最後交通局要負最大責任遲遲不開放國道讓重機飆車,
怪不得只能飆平面了...
最後附上新聞圖,有圖有真相的


真是可笑的言論,明明就重機騎士撞死人的,也能幫重機騎士扯一堆有的沒的

怪天怪地怪政府還要怪體重,就是不怪重機騎士,難不成你是重機騎士朋友..

140公斤連自行車都能騎了,一般機車會載不動? 表示

要是死者家屬或朋友看到這番言論,不知做何感想?

如果下次出事的是這位大大,相信版民一定很樂意幫把你的【不怪騎士論】,宣傳給法官知道,幫你跟法官求騎士無罪



就算開了國道就會乖乖騎? 平面都能騎到撞死二個了,上了國道不飆個2、300才怪,

到時死了又要算在那個倒楣的路人頭上了?

不會守規矩的,給不給上國道都一樣好嗎



如果到時判定重機騎士為主要肇責,希望能永久吊銷該騎士所有類型的駕照,別再放出來害人了

erc wrote:
沒搞錯吧!除了哈雷...(恕刪)


我騎重機就不是為了飆車

是不想和馬路上一堆塑膠車擠在一起

erc wrote:
沒搞錯吧!除了哈雷是...(恕刪)



貴公子哥...
別害人就好...隨您高興!
新北市一名20歲楊姓男大生,趁著清明連假和父親分別騎乘重機到北海岸兜風,行經台2線35.8公里處往淡水方向時,疑超車不慎,撞上前方機車56和68歲的簡姓姊妹,簡姓姊妹當場失去生命跡象,楊男則是頭骨骨折,痛得倒地不起。

-------------------------------------------------------------------------

過失致死最多判2年有期徒刑

刑事還好

重點是民事賠償(當然要看雙方肇則)

會以兩姊妹存活餘命與現有工作薪資(含成長幅度)來計算

死者年紀大...不然會賠死
(假如肇責在男大生,個人猜測至少賠償400萬)
這種因為單一事件去牽扯一整個族群的文章
到底有啥好討論的
哪種車沒撞死人過
大家都走路好了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?