• 4

煞車系統的問題~前後輪煞車原理?用意?

很久以前(十幾年前)有本機車雜誌就有實測了
他分別測試只用前煞,只用後煞跟前後並用的煞車距離

記得只煞後輪是1X公尺
只煞前輪是7~8公尺
前後並用是5公尺
數據有點忘了,總之最後的結論是前後煞車占的比例是7:3

那時我才高中,我一直以為煞車中,後輪比較有作用
看了那本雜誌後我才知道原來觀念是錯的。

結果前幾天跟我一個同事去買一台125打擋中古車,我試騎時
發現後煞幾乎沒有作用,我就問出車主,後煞怎沒什麼作用,他
既然回答我"我從不用後煞的,所以不知後煞有沒有作用"
還跟我說不需要後煞啦之類的話,聽了我頭皮發麻

後煞沒作用,那前後連動煞車系統是做爽的喔,汽車不也4輪連動
真是不知為何會有不用後煞的觀念出現。

總不會是為了節省後輪磨耗吧?
很多重車的後單碟煞效果都很差

效果比果產綿羊的前單碟效果還差.

這是為啥呢?

我剛騎重車時, 覺得後煞很濫. 後來多方打聽. 才知道 BMW 前後煞 力道分配是 95/5, 這也差太多了吧.

是啥道理?

難道原廠也不重視後煞, 希望車主不要過度使用/依賴? 我想不通....
風之痕 wrote:
很多重車的後單碟煞效...(恕刪)


沒有為啥,因為不需要很強就有足夠的效果,因為不強都可以讓人鎖死後輪了,再強一點會看到一堆人後輪打滑,煞車前輪為主後輪為輔已經是很多實驗與經驗下的數據,後煞力道強不強不能跟有沒有用畫上等號。
就連新竹安駕也教導前後煞的使用要7:3或8:2;至少我沒看過有數據指出,單煞前輪比前後輪並用來的安全並且煞車距離更短;所以後煞絕對是有用的。

BMW的也許有什高科技技術可以讓他這樣分配煞車力道(不過我不懂所謂的95:5是指什麼,是指在BMW有前後連動的車上,他的煞車力道分配;還是指,當你用同樣的力道按下煞車時,他前後所產生的煞車力道),但是煞車力道的強弱跟廠商重不重視後煞效果沒有關係吧,如果真的沒用或不重視,BMW在後輪也裝ABS系統幹嘛,不如不要裝,還能省點錢,更可以題醒車主"我們後輪是沒有ABS的喔,不要太過度使用和依賴後煞喔"我想這樣效果應該更好吧。


我到覺得
發文者可以找片空地
嘗試一下各種的煞車方式
自己體會更甚於文字表達

如果要猛烈的測試請注意安全 人身裝備及...保險

其實我從剛騎車開始
就認為要用後煞比較安全
剛好又配上原廠奪命胎

之後隨著經驗慢慢累積
才發現到前輪才是停得下來的關鍵
不打滑為前提 更前提是要抓得住地面

所以對國產機車 尤其是兩洋的某些車款後煞車大於前煞車很看不起
什麼內咬式的....

如果沒有防衛性駕駛的觀念
給你BMW也是很危險

修行在個人吧

檔車、重車
引擎在前方,重心也在前方
前後煞車比7:3 或8:2

速克達
引擎在中後方,重心也在中後方
前後煞車比5:5或6:4

不論如何
前煞比例一定是比較多的

因為慣性問題

----------------------------------------

重車很多人說用前煞就好
其實對...其實不對....

應該這麼說:後煞是用來輔助用的

直線煞車肯定是前+後效果最好

只是因為重車重,速度又快
重煞的時候力量幾乎都吃在前叉上
後避震這時幾乎是完全延伸的
自然後輪吃在地面上的力量就很小
很多人習慣性速克達騎法重踩後煞
當然就是後輪打滑出去了

所以大家說重車用前煞
主要避免以前長時間騎速克達的煞車習慣
在緊急狀況下的下意識反應

----------------------------------------

ABS只是在防鎖死
煞車距離並不是最短的
只是一般人緊急狀況下都是採死煞車
所以ABS還是很好用的

----------------------------------------

鎖死問題牽扯很多因素

車輛本身的話
1.輪胎好壞
爛胎抓地力弱,自然容易打滑
2.前叉強度(行程、組尼、彈簧)
前叉在吸收煞車時車輛前移重心的力量,前叉鳥,吃不住力,力量就加重在輪胎身上
3.制動系統
好的制動系統可以迅速的將動能轉熱能,再迅速的將熱量排掉
爛的煞車系統摩擦係數不夠,無法迅速減低車速,駕駛人自然再重踩,
活塞瞬間硬夾碟盤,自然容易造成鎖死

再來就是駕駛人的因素
煞車不是拉死就好

常聽到的話術:「漸進式煞車」
平常請多了解車輛特性,體會煞車程度的差異性
腦袋了解車輛煞車程度,緊急狀況下意識急煞
腦袋自然就會給個煞車極限的RANGE
而不至於每次都直接拉桿拉到底鎖死摔車

有空的話,可以練習一下極限煞車
慢慢的練習,找出車輛煞車的極限在哪裡
(摔車不要找我)

----------------------------------------

再談鎖死.....

有的人說寧可後輪鎖死也不要前輪鎖死
在我的觀念裡...幹嘛要讓輪胎鎖死.....=.=|||

誠如之前所講,人跟車輛都準備好好的
自然就不容易發生鎖死(人為刻意的不算)

就算鎖死了
也是有補救的方式.....
就是...放煞車.....
讓慣性力維持車身平穩,然後再煞

當然...緊急狀況下...還是看個人功力
畢竟嚇都嚇死了,有沒有時間再做其他反應都不知道咧
所以還是建議平常多練習多養成好的煞車習慣
緊急狀況下不用多想
良好的下意識反應自然會就了你

當然車輛也是要好好對待啦
個人不論玩什麼車
輪胎、避震、制動這三巷一定是第一個升級的....
後輪鎖死,萬一緊張又放開,輪胎重新恢復抓地力,造成後輪避震反彈。
這時候,High side的機率也會增加,不得不小心。

嚴格的來說,煞車最好是前後都要用,並且需要訓練使用力道跟時機。
換一組新的煞車,就需要重新學習一次煞車。

前幾天在基隆路地下道,有砂石車,洩漏泥漿,小弟本來都是保持跟者汽車車輪痕跡前進。
地下道照明不良,小弟想從左車輪換到右車輪線,一起步就打滑,趕快放慢速度,後輪自己找回抓地力。

幸好速度不快,不過後面的汽車駕駛應該也被我嚇到,接下來都離我好遠。
可惡的砂石車,X!

下雨天兩輪車煞車更要注意,人孔蓋,伸縮縫,鐵板,任何道路油漆標線,貓眼石。
隨時都在扮演道路殺手。

僅記S.E.E法則。以下章節摘自美國摩托車安全基金會。


Search: 搜尋周遭潛在的危機。
Evaluate: 評估立即可能的危機,例如違規小黃,無敵歐巴桑等
Execute: 做出迴避動作,遠離災害。


騎車時,一定要把自己想成一台機器人,不斷的執行SEE法則,千萬不要有放空的狀態。
所以我都不贊成騎車聽音樂,太危險了。看GPS最好也是偶爾為之,心中對於路線要有一定的熟悉。
這樣才能騎車平安,享受快樂。
PT-教士 wrote:
這是真的…看到很多人...(恕刪)


今天騎馬一過彎時摔車了
原因為前輪鎖死..整部車就犛田.....用騎重車方式煞車前7後3比..結果...

聽到很多重車車友提到建議不要用後煞車…只須要用前煞加引擎煞車就可以...萬一類似我今天過彎時.前輪鎖死..那還不是一樣摔車
後輪鎖死和前輪鎖死,哪個嚴重?
光想到這個就會覺得在強調儘量別用後煞的人實在很懷疑
速克達和重車真的不同嗎?


tb012336 wrote:
今天騎馬一過彎時摔車...(恕刪)


速克達本來就跟檔車不一樣,更不用說重型檔車...

速克達的後輪跟引擎是連在一起的,同時也充當後搖臂,然後透過強度較低的吊架和主車架連接,車輛的重心偏低偏後較難掌控;檔車的重心在引擎和油箱,直接鎖在車架上不隨路況搖晃,重心較穩定比較容易掌控。發生後輪失去抓地力的時候,速克達是車輛重心開始失控,檔車相對會比較有機會重新恢復循跡。

再來提到後煞車的問題,不知道你有沒有騎過重機?重機引擎減速拖曳的力量也是很強的 (這裡是指原廠,改過電腦比賽用車可能回油沒檔煞...) ,後輪剎車只是提供進一步控制循跡的輔助而已,重心比較高的街車跑車急剎車的時候後輪有時後乾脆就離地了,後煞車根本不用太過指望...
tb012336 wrote:
今天騎馬一過彎時摔車...(恕刪)


這是煞車時機錯誤的問題...

過灣煞到鎖死....什麼車都掰吧~~
前輪要鎖死很不容易的吧...

手不要瞬間拉到死怎麼會鎖? 除非是路面不平整前輪跳動離地, 但這種情況大多都是乖一聲就沒事啦

或是天氣真的太冷輪胎熱不起來煞車又配太強
(小弟有經驗, 寒流來, 小50/226前碟/單二/nissin來另/11mm上泵, BT39SS在快煞停的時候小鎖死)

不過這兩種狀況發生的時候煞車鬆一點就解決, 為什麼要一直拉著讓前輪鎖死?

再說要用到這種重的煞車, 車身應該要先回正吧

哪有人有傾角轉彎中還這樣大手煞車然後怪前煞太強的?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?