eric2690 wrote:重點不是可不可以補助5萬而是你補助5萬了以後重機塞車時是不是就不能鑽車縫如果是 我舉雙腳贊成誰幫忙解釋一下,要怎樣才能體會出這個重點是個重點。 意思是,你補助5萬後是視同汽車如果是視同汽車,那最近的重機塞車可鑽車縫的議題就不能成立了
eric2690 wrote:重點不是可不可以補助5萬而是你補助5萬了以後重機塞車時是不是就不能鑽車縫如果是 我舉雙腳贊成謝謝指教謝謝指教 又是個該回去重考駕照的...你可以告訴大家鑽車縫違反哪條交通法規嗎?如果沒有違法為何不能鑽車縫?
eric2690 wrote:重點不是可不可以補助5萬而是你補助5萬了以後重機塞車時是不是就不能鑽車縫如果是 我舉雙腳贊成...(恕刪) 早上上班一堆車子在鑽縫你要不要先反對一下你說我也在鑽車縫,是阿我在鑽車縫因為我開在路中間被一堆人叭
raxelchen wrote:早上上班一堆車子在...(恕刪) 其實不用高架道路上.一般路上的計程車就夠瞧的了.哪台不是哪裡有縫就哪裡去了..路上隨意停車.隨意變換車道.甚至並排排班造成嚴重塞車等...網路上也從沒看過鄉民針對計程車這些違規提出意見.只會撻伐大型重機...樓主提出的問題很好.我也想知道到底可不可以報廢汽車來補助購買重機...照理來說..如果按照台灣目前的法令定義.理論上是可以.但是只怕官字有兩個口.....