但事實是把汽車拿來玩的人更多,也一樣亂飆亂改不管什麼事都是人做出來的,重機也只是一種交通工具,亂搞的人才是須要受罰的而不是交通工具,人與人的價值觀不同需要大家多思考一下而不是到處對立.把屁民們弄出各種對立,分化,族群等只是政客的手段而已騎重機不代表有錢,那麼多貨款買進口雙B的人難道也很有錢??
要是廢除ARTC這個單位,國內重機跟國外重機一樣售價時候現在的9萬白牌就可以買到黃牌的情況下你會買白牌還是黃牌?當一台紅牌重機,國內要60萬才買的到,國外卻只要30萬當30萬就可以在台灣買到的時候,你會不會考慮或許也可以買一台國外一堆通勤用車輛,600CC上下的,根本便宜....這級距的車子又耐用,要是台灣沒那萬惡的ARTC保證黃牌,紅牌路上一大堆誰還要買白牌?就像國外,125CC的車輛根本很少,因為不好用
因為不給你 才顯得出"官威"~ 燃料稅隨油徵收 說得比登天還難! 立法院通過的法令 交通部硬是不實施! 遠通不繳罰款 政府有甚麼作為? 交通部官員還不是照領績效獎金! 國道五管制一堆還不是照樣塞車,有官員下台負責嗎? 馬路坑坑洞洞的 反正選舉之前會鋪平!公平正義 在道路上都看不到了 其他就不用說了! 看看簡單的停車問題 人民需要的是一個依據,而不是一堆荒謬的規定,不懂就照抄日本、美國、德國,用一個民情不同帶過,沒幾年就修法改正,好像開會很認真有在工作一樣,抄都不會,比大陸還差勁~
550CC是因為Smart條款當初國道路權限制排氣量是1000CC以上為了讓第一代Smart(598CC)可以合法掛牌上路所以交通部就修法為550CC而在2007年參加路權公聽會的官員們就以SMART條款的550CC限制.來制定重機路權分水嶺
繳稅歸繳稅路權歸路權覺得稅金高可以不要騎天天這樣吵有意義嗎無聊罷了都那麼會立法有辦法去當立委這社會就是階級跟地位在運作有辦法去當總統就能您說了算要不然一切就請照法律來走喜歡違法是自己的自由但不鼓勵騎車簡單一點不好嗎一定要突顯自己的不同