• 18

在這裡強烈呼籲要開放國道路權的大型重機騎士,以哪裡人居多

dsp9999 wrote:
我常經過沙鹿童綜合,...(恕刪)


非常同意..

高低差,看看越野機車的能耐就對了.
極限運動高低差1,2層樓花式機車表演太多了...

台61台北港到林口段,整段路被砂石車壓到多爛..
整段路都馬是高低差....

紅黃牌上快速上國道最大的危險其實只有不遵守
交通規則跟故意逼車的汽車駕駛了,


我武維揚 wrote:
敝人家住台中,沒有...(恕刪)



春節從台北騎到屏東 再騎回來(走西濱) ..... 風跟本不算什麼...
flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/
不用跑到中部
北部新竹風就很大了,尤其是每年10月到隔年4月東北季風季
有時吹起來有到輕颱的強度

話講回來,我有大型重機駕照,就算開放
我不會把重機騎上國道,台灣人駕駛習慣太差了
看重機不順眼的太多了
重機是最強的,支持開放呀 怎麼不開放的 重機是很安全的~~~~

重機上高速公路 死亡率這麼低 支持上呀 又不會危險

側風,石頭,晃來晃去,切來切去 不會拉 就說重機是最強的,穩定性很高的

重機 很多人都很守法 反而是 機車 汽車不守法一堆呀 重機人最乖最守法了

又方便 路權又可以雙吃~~~~

絕對大力支持 重機上國道 加油加油!!!

我武維揚 wrote:
敝人家住台中,沒有重...(恕刪)


重機都是外銷全球的

你認為國際大廠會沒考慮到大風大雨嗎?

別國上山下海都沒問題了

小小一個台灣是會危險到哪去

還有這問題問過N變了

去爬文
大型重機又不是只有兩輪
禁三寶比較實際吧。

另外迎風面越大,受風壓的力量越大,跟體重沒有關係吧。

我以前騎迎光150在霧峰往草屯路上騎110~120
比我開三菱威利開100在同樣路段還穩。

hyaline1985 wrote:
重機是最強的,支持開...(恕刪)





開不開放我是無所謂....
只是講風大....國外騎車都沒有風吹....好羨慕。

eleclerc wrote:
126 cc 就可上高速的日本...(恕刪)
其實我是主張比照日本,126 cc 以上就可上國道。
臺灣不給上,其主因有二:
1. 主政者的大汽車主義,一定要死守高速公路這塊禁臠
2. 大重機數量少,想給政府壓力也不夠

很多人喜歡拿重機違規比例高來說嘴,全然忘了違規根本不能當禁行理由!此外,重機違規會被放大檢視,多少也跟仇富心態有關,否則一般機車每天在違規,也沒有人特別去說什麼─因為違規本來就是用罰則來處理,哪有全面禁行的道理

違規多,就應該從觀念教育、交通規則、執法優劣、交通設施來檢討改進,這幾乎都是政府主管機關的責任,而不是鴕鳥心態鋸箭法,全面禁止就沒事。交通主管機關不甩國會通過的法律,甚至把自己該負的責任用一句「等你們重機騎士先守規矩一點」丟給人民,這種荒謬的作法不但沒有引起譁然,反而還有一堆民眾跟著附和?我們要這種不想負責、不用做事的政府幹嘛?

人民自由權利被不合理侵犯,多數人卻事不關己的在一旁鼓掌叫好,如果政策都按這樣的民意去做,那也難怪官員樂得輕鬆、國家不會進步了。
我武維揚 wrote:
敝人家住台中,沒有...(恕刪)
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
台灣很多人開車就不看路還當理所當然阿
現在路上越來越多不打燈想轉就轉想停就停的
就算有打燈有八成都是已經要轉的瞬間才順便打一下
意思是老子要轉彎了....其他人閃邊去
高速公路一堆上交流道不踩油門又直切內側車道的
下交流道一定要衝道槽化線才要急切下去的
大家開車都當玩碰碰車
當然怕你機車阿
不是怕你出事....是怕他要賠錢
政府交通政策的思維就是小客車才是主體
其他車種都閃邊去
安全只是實施政策拿來"教育"民眾的口號而已
不然機車相對於汽車弱勢...叫機車去騎路邊
高速公路上小車相對大型車弱勢...叫大型車去開路邊
這種邏輯根本矛盾
因噎廢食?
除了國道其它地方沒側風?
這麼久以來,我只被側風吹偏車道一次。
當天是颱風天我騎FZR從外側車道被吹到內側車道,險些撞安全島,除此之外不曾再被吹偏車道;側風強,可以一直修正行車路線。
我住新竹,以九降風出名,難道新竹就禁止騎機車?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?