紅牌重車可以騎機車道嗎? (第3頁)

阿勳2736

阿勳2736
個人積分：2分
文章編號：4126234

2分

21樓

2007-11-18 0:38

按照往例...
這篇應該又會引起正反兩方的辯論.....

livevil

livevil
個人積分：65分
文章編號：4126260

65分

22樓

2007-11-18 0:40

^女乃~ 井瓦^ wrote:
在說我嗎??????...這個時候我就請出鎮暴槍.以及電擊棒(恕刪)

奉勸大家平時上路以和為貴
強者我同學
就是跟老大您一樣的激動戰士

下車跟人開罵
被人當場腿上開了兩槍
躺醫院躺了三個禮拜
還好沒打穿動脈
人到現在都沒抓到

阿彌佗佛~

大家不要分機車道快車道
通通要爭取路權才對
只是目前法規就是550cc以上重機不可走機車道
也只好順著豬腦政府的法規小心別被拍照告發了.....

天堂阿駿

天堂阿駿
個人積分：0分
文章編號：4126270

0分

23樓

2007-11-18 0:41

不能走機車道
今天就在自強隧道塞了20分鐘才出洞
感覺自己挺傻的

ataidx

ataidx
個人積分：183分
文章編號：4126276

183分

24樓

2007-11-18 0:41

還有現行重車的比照方式真的是有爭議的...
既不是車種分流,也不是車速分流,路權上也沒全比照... 就夾在四不像的地位...
甚至連警察攔檢車輛的標準也沒比照...很喜歡攔重車...
連人民的關念也沒比照... 重車就是該死..

mika77

mika77
個人積分：51分
文章編號：4126551

51分

25樓

2007-11-18 1:21

塞20分鐘吸廢氣對身體健康應該有影響....

(今天在路上也是動彈不得,又要吸廢氣,沒辦法只好將頭仰的高高的,必免吸入過多費氣)

有時候身命安全(或者是健康)與罰單是須要駕駛人自己衡量的!

這不是鼓勵違規!

梁杰

梁杰
個人積分：95分
文章編號：4126625

95分

26樓

2007-11-18 1:32

gy5677 wrote:
不好意思那段路不熟,應該這樣說.
機車專用道---->不可以
慢車道--------->可以...(恕刪)

小弟插個花..
還有一種[機車優先道],
只要沒機車,汽車也是能走的...
這應該算陷阱的一種, 可抓可不抓...自由心證~

所以.. 550CC以上紅牌和汽車
機車專用道-->不可以
慢車道------->可以
汽車專用道-->可以
機車優先道-->可以又不可以...

路過~ 請大家繼續...

mika77

mika77
個人積分：51分
文章編號：4128274

51分

27樓

2007-11-18 11:36

台北橋往三重也經常看到汽車行駛機車專用道,好像也沒看過網上也人罵!

(是確定上橋喔,不是往橋下右轉)

其實在台灣機車駕駛人都已經習慣汽車行駛機車專用道或是機車優先道

阿不然機車是能怎樣?了不起騎到他前面慢慢行駛,抗議抗議!

ryanyu0345

ryanyu0345
個人積分：11分
文章編號：4128479

11分

28樓

2007-11-18 12:16

根本就是不一樣的載具
政府卻要搞個"比照汽車"
整個就是個愚蠢

"與時俱進"在公務員腦海中似乎不存在
把重車停在汽車格中，不是浪費空間嗎?

把重車停在汽車車陣中過雪山隧道，不是傻瓜嗎?

小弟不是重車騎士
但也看得出立這種法
根本就是一個不用功的學生在考試時亂寫的答案
邏輯完全不通，也不用心
如果那天真的發明了可以在天上飛的載具
空間都已經變3D立體了
我看，台灣的交通部官員大概也是拿目前2D的法令亂抄一通

立法品質就可看出社會的整體邏輯

易處

易處
個人積分：0分
文章編號：4128642

0分

29樓

2007-11-18 12:46

總之就是汽車駕駛沒多乖
所以騎重機得也不用照規矩來
反正錯了就說汽車也違規不就好~~

^女乃~ 井瓦^

^女乃~ 井瓦^
個人積分：5分
文章編號：4128709

5分

30樓

2007-11-18 12:56

livevil wrote:
奉勸大家平時上路以和...(恕刪)

這點倒是不怕.因為我有門路可以走......