速克達有必要做到700CC以上嗎 (第3頁)

HONDACURA

HONDACURA
個人積分：4分
文章編號：3996258

4分

21樓

2007-11-02 18:54

就像美國車一樣呀,技術沒人強只好排氣量往上拉!!說不定光陽700cc的馬力比t-max500還小呢

到時候就有人說,一樣價錢幹麻不買700cc的

記得汽車引擎在單缸500cc效率最好,不曉得機車引擎容積效率在幾cc最佳呢?!

lingi567

lingi567
個人積分：217分
文章編號：3996334

217分

22樓

2007-11-02 19:07

Mr.德 wrote:
請問一下這是真的還是...(恕刪)

對阿~

真相到底是什麼勒?

我喜歡研究車～

E46_330i

E46_330i
個人積分：22分
文章編號：3996347

22分

23樓

2007-11-02 19:09

lingi567 wrote:
HFT液壓式無段變速機械變速箱

液壓+無段變速=?

無段變速=CVT 我認同

至於液壓...看來顛覆了我CVT就是用皮(鋼)帶的觀念

液壓無段變速，honda早在五○年代就從義大利的Badalini取得專利。六○年代出現第一台液壓變速速克達（Juno），九○年代開始用在越野車上，2001年開始用在atv上，現在才又開始用在速克達上。

甚至，你可以去查一查美國的John Deere割草機。原理也非常接近。

CVT本來就是種類繁多，V-belt從來都不代表cvt。有用鋼珠的，有用棘輪的，甚至用行星齒輪組也可以做到無段變速。

E46_330i

E46_330i
個人積分：22分
文章編號：3996372

22分

24樓

2007-11-02 19:14

HONDACURA wrote:
就像美國車一樣呀,技術沒人強只好排氣量往上拉!!...(恕刪)

美國車的排氣量往上拉以後，重量可沒上升。Z06那顆七公升的LS7重量和新一代M3的4公升差不多重。馬力更大，扭力更強，卻比較省油，又好修。要說誰技術強，恐怕不是hp/L這麼簡單。

reAK

reAK
個人積分：1585分
文章編號：3997199

1585分

25樓

2007-11-02 21:23

madose3 wrote:
為啥速可達不可以做出...(恕刪)

我記得有在雜誌上看過...

速克達做不出大排氣量的原因...

好像是因為傳動也必須同步進化樣子

因為有了動力

如何讓CVT能夠緊緊抓住不打滑

好像才是一個在開發大排氣量速克達的一個重要關鍵問題

不知道對不對

如有錯請指教

E46_330i

E46_330i
個人積分：22分
文章編號：3997597

22分

26樓

2007-11-02 22:22

belt drive CVT所能承受的馬力確實是個重要的原因。

速克達之所以會採用皮帶傳動CVT的一個重要原因就是成本因素。皮帶傳動可以說是最便宜、最經濟的傳動方式（不論是對車廠還是對車主），可惜能承受的馬力不夠大，而能承受大馬力的CVT都太貴。

包含honda的DN01。它很讚沒錯，我也很期待。但目前這個世界上所有的液壓系統都有個致命傷：貴。高壓液壓零件沒一個是便宜的。Honda以往的液壓CVT雖然風評不錯，但都沒有用在高里程數的車種上，DN01算是第一個嚐試。要是真被honda弄得經濟又耐用，大馬力CVT（不論是不是速克達）就不遠了，這麼讚的東西我也要買一台。

sh105866

sh105866
個人積分：50分
文章編號：3998667

50分

27樓

2007-11-03 0:12

http://cvt.com.sapo.pt/toc_en.htm

剛找到的
有一些沒見過的CVT
機械這東西真是奇妙

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：4001086

18分

28樓

2007-11-03 11:58

我想應該不是太閒...
對車商來講應該算是一種里程碑,技術的展現...
不然各大汽車廠會合要做概念車?
除了展現技術..也是一種造車概念!

回到光陽...只希望做等級比較高的車,除了CC數大,
希望其他方面也都能顧忌到..而不是只是把CC數放大,
其他東西稍微調整一下救出新車!
如果有大大不喜歡...就不要看,不要買,
因為光陽沒有拿刀壓著你去看他買他!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

wessley

wessley
個人積分：3699分
文章編號：4006163

3699分

29樓

2007-11-04 1:23

聽說是 45 PS 馬力
比 T-MAX 才多 7 PS......
看來傳動損失非常多...
應該是傳統的傳動配置吧 ?

速克達能做多大???
散熱問題才是重點吧...

一般檔車塞車時就開始烤小鳥了....
速克達可能就換成烤雞屁股

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

Haiker

Haiker
個人積分：811分
文章編號：4006418

811分

30樓

2007-11-04 2:09

wessley wrote:
聽說是 45 PS ...(恕刪)

我想

那個45/38ps應該是都軸輸出吧

以非運動型速克達來看(我認為T-max是這種)

Aprilia Atlantic的傳動箱應該也不算小吧

(小弟拿過他的碗公，真他X的重....)

T媽媽有傾角的需求才會特別去設計(運動性咩....)

一般速克達我想應該不需要吧

速克達有車殼擋著，人的感受應該會比檔車來的好些才對我覺得

我只希望光陽不要再把價格亂抬就是