• 11

決定停汽車道(紅綠燈下方)了,因為好意停機車格而被檢舉..

從這篇文章可以看出不少重機騎士法治精神的匱乏

違法就違法
被拍活該 乖乖繳錢
不爽就去申訴
有本事你也去拍四輪大爺違規

gbislpwj wrote:vdml wrote:如果是我的話,我被檢...(恕刪)這麼客氣,如果是我被檢舉的話我一張換檢舉10張四輪明明也是兩輪機車,却不能停是什麼道理


我也覺得台灣的交通法規沒啥道理,
明明是機車,為什麼可以走禁行機車的快車道,,,

所以囉!
既然是比照小汽車,當然不能停機車停等區囉!!
沒有什麼好心不好心吧
法規要你停哪就只能乖乖照辦
不然吃虧的就是自己
kken19 wrote:
明明是機車,為什麼可以走禁行機車的快車道

250以上,依規定行駛
250以下,付費行駛

話說,有一位賓利姐,把車停在公車格,警察來趕,直接十萬塊給你!也是付費停車而己~~
真有趣 這台車應該有白牌版本的

相同的車只因為牌色不同 黃牌的就不能停

有汽車路權就不能停機車格嗎?謬論

不用想也知道是針對重機 看某些人回復就知道

哪天要把你家給拆了也別哭 核四服貿也別吵 因為都是″法規規定″

明明就不是什麼守法份子 也知道法規有問題

仗著法規的名號 行打壓重機之實

看了就噁心

明明路就是大家的 互相包容不是很好嗎?

明明就沒有妨礙到任何人 我在路上看到汽車這麼做

也只會認為是煞車不及 並不會生氣 雖然也是見怪不怪

社會病了

看了多數回文~ ~ 只感覺到大家都是認知上想法或解釋有爭議!
國家已訂定規則但都不想去遵守,到有爭議時又將法條解釋成對自
己最有利的,來解讀自己的違規!

錯就是錯!不要硬凹成自己解讀版本,雖政府交通規範差錯誤又多
,難道就可隨意自己更改法規解釋,那這樣還需要律法約束幹嘛~
我看往後出門想乘各種交通工具上路者,請先填具一份生死狀在安
心上路吧!!這樣生死各安天命,比較不會有爭議!

(或許以後交通法規,能在有異議或有想法的人,依合法的方式下
做出改變)
在高雄,如果你有閒,一天要照這樣違規的,100張絕對不是問題,
但問題是沒獎金..
騎大重,不用讓什麼好心不好心,
只要小心後面4輪是不是能停得下來,停不下來你就鑽到其他地方,
機車停等區這是地雷不能鑽不能腳落地,車縫中也不違法,隨機應變啊!
有時候是為了讓白牌機車可以進機車停等區 避免塞住路
所以就往前停入機車停等區
要這樣檢舉 大家只好塞車塞個爽吧
我是盡量停機車停等區右邊的線外...
一來沒停地雷區,二來也不會阻擋後方機車的前進
大家參考一下
唉..只想問這樣的法合宜嗎?
我今天開始都停汽車道了..
只是這樣佔空間又易塞車有比較好嗎?明天我會去裁決處問個清楚!
哈...每人都可有自己的想法...若只是一個非黑即白的論點
說真的...這社會永遠不會進步...^^
法律永遠來自常識'道德..
法律是可以修正的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?