• 4

撇開所有結構單就騎乘外觀這台和台製T2真的很神似

始祖在這裡啦,人家03年就出來了,T1都還沒個影呢







台灣是寶島,只是住著太多鬼

cming5057 wrote:
不抄襲表示肯定自己的...(恕刪)


同類型的車款外觀本來多少就會有些相似之處

而若因為車上的某個飾版還是某些形狀雷同

就認定為抄襲未免也太過主觀

T2都不知道銷售到日本多久了

真有抄襲早就出事情了

哪還輪得到網民在論壇瞎起訌

這種誰跟誰長得像的比較網路上真的一大堆

只是某些人特別喜歡把國產檔車拿來鞭而已
法律只是最低的道德限制
抄襲不用每筆都弄上法院
但其實大家兩張圖一看就知道是怎麼回事

不過講再多你覺得沒有就是沒有

只要你堅定這個信念
別人怎樣講你都覺得是對國產車的欲加之罪
人家沒告都算沒事
不過搞到米蘭車展去直接被當地警察沒收
這就真的GG了
很好奇,為何不乾脆連性能也抄一抄呢?配以國產的價格、保護優勢,可以反攻意大利吧!
為什麼不賺這筆大條的呢?
國慘雙陽什麼東西都是表面功夫
雙陽經營的是服務業和財團政治

若要說工業研發
會了點皮毛就敢背叛HONDA
三腳貓技術只好政商勾結用貿易壁壘來坑殺國內消費者
怎麼去跟真正的機車大廠比?

只能說大環境不好
適合這種惡劣企業崛起
我不鞭國產車,我是好期待國產車,期待較廉宜而又可靠的國產車,也相信國產車能做到。我不說誰抄誰,但看到做出來的車跟別廠先出車款外型幾乎一模一樣,我真的感到十分不解。自我肯定的尊嚴是廠牌靈魂,難道不要了嗎?
互相學習當然是必要的,學習他人的創意而青出於藍,但千萬不要一模一樣抄襲。
沒人說T2真的是好車

只是說 好像

很多車都是

設計的外觀差不多 的樣子

是不是一個趨勢

希望能有人PO更多

類似樣子的車

不過窮人總有作夢的權利吧!!

螞蟻上樹 wrote:
始祖在這裡啦,人家0...(恕刪)

有圖有真相

我絕對相信台灣有設計人才,可惜這些人才只能為了五斗米折腰
因為台商老闆只看成本,不要創新,又常常自以為很懂造型
ID人才在台灣已不知被埋沒多少囉

螞蟻上樹 wrote:
始祖在這裡啦,人家0...(恕刪)


600RR 跟 CBR125比較像
wastetheone wrote:
國慘雙陽什麼東西都是...(恕刪)

又是"聽說"光陽三陽會了點皮毛就背叛Honda嗎?
事實呢
事實是本田想增加對台場持股
但是台廠不願意
所以本田終止合作關係

誰背叛誰?
商場上本來就沒有永遠的朋友
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?