• 9

為何騎過公升級後很多都會換400-600CC?

onefan wrote:
請問騎過公升級的車友
為何騎過公升級後很多都會換400-600CC?
謝謝您

輕巧,好操控 為主要原因.
接下來動力帶也落在好操控的範圍裡.


公升級重量為唯一死穴,只要一重,什麼都不方便.
會騎的並不是不能駕馭,而是每次出門都要這麼累嗎?
說真的公升級跑車只有帳面數據看起來很爽而已,能駕馭的沒幾個.
esthetica wrote:
應該是說公升級的爽度...(恕刪)


我自己是CBR600RR .也騎過朋友的05/07/11年的CBR1000RR

這幾部裡我發現11年的無尾熊算是相當平衡的車.

同樣跑的路.1000RR車身會穩定許多.但卻又不失靈活性.給人一種安定感

600RR會輕巧一些.但車身穩定性沒有1000RR好.

動力就更不用說.同樣2檔.

1000RR的飽滿很多.600RR要拉高轉速才能得到相同動力.

但600RR的容錯率比1000RR高.更可以專心在路線操控上.

相對的1000RR要更細緻的控制油門..反而比較綁手綁腳.

對我而言.600RR要控制車身.1000RR要控制動力.

損耗來說..耗油事差不多.輪胎公升的會比較快磨損.畢竟它扭力重量都比600的高.

solovehet wrote:
在者稅金.還有以市區靈活度來說...巷子內迴轉你硬是要多轉兩次
(恕刪)


害我噗哧的笑出來了

大部分時間我的確需要迴轉兩次
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
我由GSF1250, Ducati S4, VFR800這些退回下來
騎600-650級別
公升級是快是扭力大
但騎車始終要進市區
在市區過多的輸出就是要相對更細膩的右手控制
更多的重量, 更多的熱量
600級輕一點,熱量少一點
但動力在市區沒有過過猶不及的問題
公升級在塞車時,在泊車時我都會覺得是一種負擔
看來我跟大家比較不一樣

我喜歡低轉高扭力的感覺

又不喜歡雙缸的聲音

所以一直都停留在1000cc以上的車

上一台隼太兇

現在換了一台CB1100

2500轉就可以80-90定速巡航了

600CC的車要4千轉上下

熱度的話11的熱度並不高,只會有熱氣往上飄的感覺

並不像一些跑車會直接吹熱氣出來

光這差異就是我一直都選擇公升級的原因

市區也沒差,2檔就可以輕鬆的騎,2千轉扭力就非常夠

可能CB1100跟大家討論的方向不大一樣

CB1100的極速也不高,很難超過20格

所以非常的適合rv巡弋

影片
我想原因應該也是很多 當自己畢業後 就可以決定自己想做的事情了
但是有一點 阿魯 跟ZX10R 都有動力模式可以選擇 R1後來也有了 CBR 1000RR也是設定較為綿密的動力輸出
我倒是想說這樣跑山路調整輸出不就好了 會影響太多嗎? 倒覺得頂多檔位拉高 順順騎不也OK
小弟個人見解倒是這樣認為 還是大家都認為想要征服那台機器 全馬力輸出 賽車場也是有路跑的設定
所以我認為結論是 大家都懶~~
很多車友都有提到重點,公升級的所有花費的確都比較多,而且台灣有很多地方其實只要中排氣量的重機即足以應付,小弟也是從原來的400--1100--800,現在很多中排氣量的車性能並不輸公升級的,不過靈活度與操控性卻是公升級的車無法比擬的,很多人有提到爽度,其實小弟認為跟虛榮感必較有關係也就是面子啦,以上純粹是個人觀感,感謝
沒有吧...看住那....

像我只用來台北市/新北市通勤....

1000/650/1200 換來換去.... 真的600適合台北.....

一但離開台北....1000大扭力的優勢才會出來....
flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/
不想把整棟樓蓋歪 還是編輯刪文好了
erictsai3737 wrote:
250 cc的更經濟...(恕刪)


我個人覺得250不比公升好到哪去 跟50CC能走的地方一樣...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?