• 13

重車日誌18:向偉大的交通法規致敬


Princesex wrote:
Q:各種法規制定或許...(恕刪)


1.我沒有大型重機駕照~目前我還不想考~等分打檔及免打檔規定確定(如汽車自手排)我才會考~因為我懶~喜歡騎速克達

2.我不君子~騎時我蠻算小人的~如:騎車時我不喜歡越線~因為親眼看過機車越線被違規車輛撞擊~躲在後面~讓前面的勇者保護我

3.有些詞句如果要雞蛋裡挑骨頭~我也沒轍

當下政府就是大型重機的路權與汽車歸類在一起~如果不滿意~而又沒能力修改法令規定~那就不要去考照~不要去騎乘~

d1994830715 K大 wrote:
不管是不是重機機車本...(恕刪)

無論是重車騎士、普通重車騎士、四輪駕駛、人力車騎士甚至行人,台灣的社會需要多一點"互相尊重"才能讓這個社會更加的和諧。

這是長遠的目標了…
改變一個國家人民的素質是件不可能的任務,但至少我們能先從自己開始
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

xboy200 wrote:
您說的都對!但到底哪...(恕刪)


照片裡,我還真的有看到違規事項呢!

致於是哪些事項,明眼人看得出來,在下就不特別指出了。

個人是覺得政府硬要把重機限制部份汽車使用範圍,

該爭取的應該機車就是機車,

爭取取消將重型機車當汽車看待。

二輪就是二輪,硬要套入四輪部份規範…真的是頭殼有洞的政府。

freemanman wrote:
其實用路人只要一上路~就難免會不小心違規~但明知道違規卻硬要違規真的不可取 ...(恕刪)


PT-教士 wrote:
惡法亦法,同理可證,...(恕刪)


其實那些人會以為政府傻了 一樣把他當成熊貓

唯有重機會被視為汽車

正所謂選擇性失明XD!
之前法國舉辦了一場盛況空前的機車路權抗爭
效果很明顯
爭取的內容 很簡單 跟教士大的訴求一樣
在車速極低、差不多是怠速蠕行的狀態下
分割車道 增加使用效率
結果是成功的
因為汽車駕駛也知道
等待紅綠燈、塞車
如果機車也按照所謂的順序
塞就飽了 睡車上就好
機車行駛所需的空間 比汽車小太多了
說真的 高速鑽車縫
大致上沒人敢這樣做
都有家累的
除非是真的不要命那另外說
這種叫他早早撞死在電線杆上剛好而已
上路害人

PT-教士 wrote:
惡法亦法,同理可證,...(恕刪)


如果真的要徵收~就算不樂意~以"一般"民眾來說有何能力抗爭?

相信大型重機騎士在考照前~受駕訓時就已經知道大型重機路權比照汽車~不認同為何還要強迫自己接受???
雖然一直沒有機會成為熱血騎士,但是我絕對支持你們的理想!
也希望在你們的努力之下,可以讓台灣成為一個對大型重機更友善的地方!

你們的汗水與努力,一定能激起更多熱情的回應的! 加油!
PT-教士 wrote:
也許是台灣人不喜歡接...(恕刪)
[img]http://farm9.staticflickr.com/8447/7982192983_415e74ef6e_z.jpg[/img]

freemanman wrote:
各種法規制定或許存在...(恕刪)


對於法規是要尊重
而對於不合不理的法規則更要表達

你這種的心態就是故步自封
如上頭帶領的是傻蛋,用傻蛋的傻法
而你認為其是上頭,即使知傻也不懂變通

如果大家都和你一樣,豈不全傻了
老實說從來也不認為騎重車是有錢人,不過怎麼老是有一堆騎重車的人有自己以為的優越感,老是覺得別人用不同的標準看自己。

我開車隨意變換車道也還不是遭人閃燈、檢舉
我開車開得慢還是人讓人逼車、閃燈

不要老有被害妄想症,你的故事在開車上每天也是不斷上演,也沒什麼了不起的,就不懂你哪裏和開車的人不一樣??

文中不斷強調情感的宣洩,帶過了法規法條後卻說自己是最弱勢的,什麼都你想的才是對的,那還有什麼討論的空間。反正不是照著你的訴求就是不對。

至於標題提到的「向偉大的交通法規致敬」就省省了,這種指陽奉陰違自以為的幽默我覺得還是收起來自 high 就好了。

對了~ 你們今天的活動讓我對重機有不一樣的看法,從來也沒見過這麼守秩序的重機車隊,不過應該也是那個讓你討厭的法規這麼規定才會有的畫面吧。不過在你眼中以上一切卻是「畸型」,真讓人難以理解。

不過概然你有你的訴求,也不應該像狗吠火車一樣不知道你期待的世界是怎麼回事。這樣吧,把你想要的世界錄一段下來吧,我相信普羅大眾一定會重新定義重機的價值,對自以為弱勢的一族有完全不一樣的想法。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?