• 3

為什麼大家不愛騎側掛車廂的車子??


wuw575 wrote:
說實在的重車實在不適...(恕刪)


說實在的
這應該沒辦法扯到亞洲人.歐洲人

日本人腳短 照這樣說 日系重車不就通通座高都要做的很低了嗎???

否則怎麼賣日本國內???

當然

我也覺得市區不適合開車 市區開個50-100公尺就要等個紅綠燈
還不是一樣塞 騎車就夠了 做啥開車?
或許我只有一個人 但是我買了一個很大的房子 就算空間沒有全部利用到
或許台灣的路不適合 但是馬力能多當然好
或許一個月花不到十萬塊 但是我就是要一個月賺好幾百萬
大概就是這種感覺

很多東西就跟錢一樣 永遠不嫌多
適不適合台灣.見仁見智
但是有些人就覺得大排量的騎起來或是開起來就是不錯
重機也不全然是給歐洲人騎的拉
日系車種也是很多的阿
雖然洋片常看到,
可是第一次在路上看到時,
第一個想法是:

你的輔助輪會不會太大阿?
在01發文是為了充實資源回收區,本文很快就會進資源回收區!
如果可以還蠻想要邊車的
載小孩~~載吉他~~~長途旅行都好方便~~~
如果是我自己坐在邊車上.我應該會覺得自己很呆

zzziippp wrote:
說實在的這應該沒辦法...(恕刪)

所以反對重車的理論真的都很不合邏輯 為反對而反對
除了不合乎我國交通法之外.......騎有邊車的.....還真不是普通人能騎的.......

而坐在邊車上的.....也要有兩分膽


wuw575 wrote:
說實在的重車實在不適...(恕刪)


說實在的.法拉利.藍寶堅尼之類的超跑也不適合台灣..

台灣路濫又不平整.一不小心可能會損壞底盤.避震器.車又耗油.又只能坐兩個人..

在市區還常常被公車給超車.車主心裡真是五味雜陳..

擴大引申為.雙B其實也不適合台灣.又貴又耗油.買TIIDA就好了.空間又大又省油...

我真的搞不懂為何經常有這種言論.自己不需要.不代表別人不需要啊.不是嗎?

回歸主題....

這種側邊車在台灣要合法真的很難.因為可以坐3個人.這已經是超出保守政府對機車的定義了..

因為危險 所以留給殘障? 這邏輯是要殘障人士再加一度殘障還是趕快去死?

很帥?很危險?很違法?
從來就沒有惡法亦法這種事,你過往的發言看起來也是愛車人,對於政府歧視般的限制應該要勇於質疑合理性而不是墨守成規
motolove wrote:
掛左右兩邊側箱的 很...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?