我從去年開始騎黃牌車'帶了一頂3/4的安全帽'感覺還可以應付騎車需要'可是'今年一月又牽一紅牌車'只有戴上全罩式的安全帽'才能比較用力騎車'時速上一百二十'帽子才不會有飛掉的危機'所以'還是要買好一點的安全帽'我去年十二月底'還在三重中興橋下'看見一位大哥騎重車'穿拖鞋'夠帥吧'
jung168168 wrote:看見一位大哥騎重車'穿拖鞋'夠帥吧'...(恕刪) 也許你看到的是我,我常騎所謂大型重機去清心買飲料,來回不過10分鐘的車程,難道還要我換上車靴嗎?(我沒有一般機車,都用大型重機代步)
Blurman wrote:對啊, 不就騎車而已...(恕刪) 但這是正確的做法其實...世界各國不是都有這樣規定??而且講實在的只要你有帶就不會被罰...台灣警察才不會去抓你的帽子合不合格勒...不過阿人家喜歡帶啥就去帶啥八....不用太在意..當黃牌數量起來了..大家就不會在意太多了
我的帽子是頂國產帽,花三千買的。的確花越多錢能買到的品質是越好,但是我是覺得只要安全性到一個程度就行了。裝備也沒特別去買,因為需求性不大。不過這點小弟是該買些裝備沒錯。不過對最快還是騎70的我有基本的安全帽似乎也足夠了。不是不願意去花錢,新車都願意去買,買的時候ABS也是定為必要的條件。而一頂三千塊且通過安全認證的可樂帽對小弟我也就足夠了。騎車要安全態度比裝備更加重要。
s90711 wrote:但這是正確的做法其實...(恕刪) 不是每個"文明先進國", 都像台灣法規這麼"先進"像米國,也不是每州都強制規定要戴安全帽該管的不管, 專搞這些雞毛蒜皮的小事如果說有危險性的就要立法管制那抽煙喝酒會傷身, 要不要禁?爬山可能會發生山難, 要不要禁?木炭可能拿來自殺, 要不要禁?啊 .... 買木炭在台灣這個先進國家, 已經要登記了