向各位重機車友一問 (第3頁)

francin

francin
個人積分：41分
文章編號：41415702

41分

21樓

2013-01-24 10:22

某些地方還是重機方便.除了不能上高速.跟淋雨.油耗低..興趣..爬坡有力.

can05025

can05025
個人積分：34分
文章編號：41416109

34分

22樓

2013-01-24 10:37

我也是一個沒汽車就買大羊的人！對我來說目前家裡沒用車需要，有需要的機會少到可憐.....
一年不超過十次所以要用時計程車就好啦，然後叫我開車上班我一想到塞車就頭痛！重點我不愛那種車上都沒人的空虛感！
所以到不如買自己所愛所想要的大羊！
而且也聽夠了為啥不買車這問題，我就是不爽跟大部份人想法一樣，就一定得先汽車再房子再最後有閒有空再重機！真是夠無趣無聊的過程和想法了！

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：41416191

1133分

23樓

2013-01-24 10:39

selinaijung wrote:
很真心地請教，在沒有違規的情況下，為什麼重機的交通時間會比小客車少了快一半...(恕刪)

因為重機超車等待時間短, 四輪的安全空間永遠要比重機大!
我就用完全不超速的紙上言論談:
四輪加速快還是重機(我用300cc綿羊比行)
四輪安全超車空間與重機比

光是以上兩點再加完全不超速行駛重機仍然勝出!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：41416221

1133分

24樓

2013-01-24 10:40

gungunM wrote:
推這句:
如果白牌能上高架，我也想騎白牌就好
制度不健全...只好多花錢......(恕刪)

14萬8千元, 中華民國政府感謝您用錢買路權

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：909分
文章編號：41416362

909分

25樓

2013-01-24 10:46

讓妳愛瘋了 wrote:
我想知道各位重機車友...(恕刪)

耍帥用，沒太大功能

論載貨能力，連小鴨都贏重機

法客

法客
個人積分：38681分
文章編號：41416424

38681分

26樓

2013-01-24 10:48

米咖 wrote:
因為重機超車等待時間...(恕刪)

噗
很瞎的理由...
哈哈哈哈...

其實很簡單的兩個字就可解釋一切
就是“興趣”

不回應底下小留言、廢文及討戰文

haven6000

haven6000
個人積分：30分
文章編號：41416473

30分

27樓

2013-01-24 10:50

因為買不起超跑所以買重機
加速差沒多少
因為喜歡速度而買重金
今天如果我有一台gtr 或許重機就不會立即想買
一般汽車也很好阿可以載人
在加速跟油耗跟機車比差蠻多的

mkai

mkai
個人積分：61分
文章編號：41416752

61分

28樓

2013-01-24 10:58

家裡有休旅車,紅牌,白牌,綠牌
開車到公司需要停車費,一天$180,一公升約9公里,油錢高
紅牌天氣好,騎到公司,可上高架,不用二段待轉,停公司前面廣場機車格(私人地,不屬道路範圍),省停車費,省油錢(一公升約18公里),省時間
白牌下雨天,騎到公司,時間多出約10分鐘,最省油錢的交通工具(一公升約32公里)
綠牌老婆大人用車,偶爾晚上騎出門買買宵夜~
一家出遊休旅車出場,二老出遊時紅牌出場~

umax

umax
個人積分：25586分
文章編號：41416904

25586分

29樓

2013-01-24 11:03

老實說覺得台灣很奇怪

明明就是兩輪也有高CC數動力

應該要汽機車的路權都有

卻在台灣只有汽車路權，整個就很BG

日本125CC以上就可以等同汽車上高速公路

台灣卻一直卡在人民認知問題檔東檔西

機車不管大台還小台機動性遠比汽車好太多

也節省用路空間@@

長途旅程，騎機車比汽車來講有很多體驗，是座車體驗不到的

大型重車長途也比較輕鬆

神鬼

神鬼
個人積分：20分
文章編號：41417063

20分

30樓

2013-01-24 11:08

米咖 wrote:
您以為人家只有一台大...(恕刪)

況且有身份有地位的比例也不低喔!
特別加這句的用意是什麼?