怎會和重機無關呢?這位騎士就是沒有體認自己違規的事實,才會責怪女童害他摔車。已經有幾位網友已經說明這場車禍的肇事責任比較大的一方在重機騎士,這裡還是出現了認為如果不去踹這兩腳,女童要賠重機等等言論。為什麼人家不去戰酒醉駕車撞死人的?因為肇事人沒說什麼不得體的話,也沒有人白目到替他說話。今天這位重機騎士第一時間不檢討自己,責怪女童害他摔車。然後在這裡也是有部分人認為重機這樣騎沒太大問題,主要是女童的責任,如果不去踹這兩腳,就如何如何的。請問不戰重機要戰誰呢?
連汽車都知道讓小妹妹先通過了 機車有那麼急嗎我就不相信那麼遠他沒看到小妹妹要過馬路在鄉下地方本來很多人都是那樣過馬路了路已經很小條了 還騎那麼快 我覺得錯就是錯 在電視上看到 坦白說 我覺得他一點悔意都沒有還要老爸出來 有種打人沒種認錯
的確,此事件其實只是個人因素,與重機本無直接關係畢竟只是工具但你們為何不想想…重機一族為什麼會被人們如此撻伐呢?原因很簡單,因為”汽車會犯的錯,重機會去犯;機車會犯的錯,重機一樣也會犯”兩種加起來,結果?尤其,一般汽機車都是通勤用的,就算是超速、鑽道,人們也會設想是為了趕上下班不得已但重機?一種純娛樂的東西,跟人家通勤工具大搶馬路違規被發現後,就說”那群機車和汽車不也是這樣的?”來開脫…完完全全不知反省,當然就會令大眾更加厭惡
momohow wrote:雙方都有錯吧!小孩違...(恕刪) 小女孩過馬路有討論串。說到小孩子教育問題~那個成年人沒經過小孩階段呢?當自己還是小孩時,多少也會做過讓大人噴飯的傻事或者危險的舉止吧。在討論100公尺內有無紅綠燈或行人穿越道相關規定時,多少人是小孩子時就知道?我想有不少成人現在都不知道有這規定吧!!連成年人都無法自律了,而要求小孩子要做到如何又如何。沒人教說不能路肩超車嗎? 如果騎士不路肩超車的話,何來撞人的機會?沒人教說不能打架或傷人嗎? 偏偏會打架傷人的大多是成人。孰該教小女孩過馬路路權