轉自頻果日報 (第3頁)

ricardo23

ricardo23
個人積分：0分
文章編號：2653556

0分

21樓

2007-04-16 21:02

如果要以超速做為禁止開放路權的理由

那麼為了廣大用路人的安全

何不請政府公佈每年超速違規排名前十的車種

這些車通通禁止上路

簡單明瞭大家都不用吵

piligh

piligh
個人積分：77分
文章編號：2653641

77分

22樓

2007-04-16 21:19

無意批評騎重車的人啦！但是在路上被我看到的，
10個有10個都是在飆速的，所以對騎重車的人印象都很差，
我也強烈反對開放快速道路及高速公路給重車上，
買重車的人圖的是什麼，還不是重車給的速度感，不然騎一般機車就好了，
試問快速道路可上後，他們不飆嗎？
所以以後在快速道路上，絕對是蛇行、亂鑽.....，
加重開車者的精神負擔，且只要一出事或摔車，絕對比開車的還要嚴重。

rexh

rexh
個人積分：247分
文章編號：2653711

247分

23樓

2007-04-16 21:34

如果法律可規定
開放重機路權後
如果重機因為違規(超速,任意變換車道)
跟汽車發生事故
汽車駕駛可以完全免責的話
那我就贊成開放重機路權!!

想想
如果我哪一天
因為重機在高速公路上亂鑽
跟重機發生事故 (肉包鐵一定很慘!!)
那我不就賠錢到死?? 搞不好這一輩子就完了...

MilkyWay

MilkyWay
個人積分：31分
文章編號：2653766

31分

24樓

2007-04-16 21:43

其實我的政府已經有對策了!!
你看馬路~3天一小挖~5天一大挖!
所以騎車大家會放慢一點速度~@@"

gensty

gensty
個人積分：149分
文章編號：2653829

149分

25樓

2007-04-16 21:52

3天一小挖5 天一大挖的結果
就是車廠做出猶如路上行舟的車
懸吊超軟的
一上山路就原形畢露了

開放重機上路
只是增加車禍率而已
大家都不習慣有台兩輪的一直在快車道
一定會有陣痛期

TARO酥

TARO酥
個人積分：125分
文章編號：2653901

125分

26樓

2007-04-16 22:04

一開始總是比較痛你說是八?!
小弟明年暑假就20歲了，剛好趕上降稅金&開放重機路權上快速道呢!
相信這幾年大型2輪產業必定會慢慢興盛起來!

Magic0623

Magic0623
個人積分：84分
文章編號：2653937

84分

27樓

2007-04-16 22:12

老實說，我一點都不希望開放重機上高/快速道路
這真的只有使得高/快速道路負載更重，也只有使上面的交通更亂而已
更重要的是：天曉得高/快速道路的照相器材對重機有沒有作用
如果沒有的話...

另外再補充一點，台灣的交通法規都是「比較」小的勝利居多
就算好啦！今天某台重機因為違規，然後擦撞人家汽車導致車禍
事後警方鑑定報告也都指向重機駕駛是肇事元兇

請問，台灣的「抬棺抗議」已經流行幾年了？
天天去你家亂，亂到你不想「服輸」都不行...
法官判決？算了吧！只不過讓他們多一個地方去抗議罷了

無尾熊的尤加利樹： http://magic0623.wordpress.com

tpetyo

tpetyo
個人積分：1分
文章編號：2653977

1分

28樓

2007-04-16 22:19

馬路上看過的重機.只有國慶閱兵時的憲兵機車連沒有超速...

HALO

HALO
個人積分：5分
文章編號：2654005

5分

29樓

2007-04-16 22:23

Magic0623 wrote:
老實說，我一點都不希...(恕刪)

小的有利..
還會抬棺抗議
那以後快速道路以上都給沙石車用就好啦
小汽車怎麼可以上去咧

只因為很多人有在開嘛..

這篇的終結應該也是鎖文吧..

volant

volant
個人積分：37分
文章編號：2654105

37分

30樓

2007-04-16 22:38

說實話, 到目前為止, 我還沒看過路上的重機有把自己當成一台有領域範圍的"車"

當然, 四輪的駕駛者也可能還未意識到重機應有的路權, 也許還會叭騎在車道中間的重機騎士

不管兩輪或四輪, 都還需要更多的教育

Wireless All the Way