重型機車，除了安全帽以外，防摔衣是法規嗎？ (第3頁)

xman7238
個人積分：0分
文章編號：37615541

0分

21樓

2012-08-07 13:26

自己有個心得:
騎重機是什麼樣的形象都是人在看的~
也許在美國多數人覺得騎重機只是生活的一部分~
也許在台灣多數人覺得騎重機只是有錢在耍帥~
別人怎麼看是他的自由~
自己騎的時候是生活還是耍帥自己最清楚~
安不安全是自己決定的~
自己顧好自己的安全就好了~
不用為帶瓜皮的人操心~
因為他根本就不覺得有什麼好不安全的~~
我還沒上重車~
但是我騎野狼長途也是全罩加防摔衣~
因為我認為摔下去是大是小都一樣...
但是就是有人說我在耍帥~
能說什麼!?

satorare

satorare
個人積分：10分
文章編號：37615598

10分

22樓

2012-08-07 13:29

台灣的馬路就是要輸贏
我車大我壓你
我車小我會鑽
誰也不讓誰
當然不是全部
但上路後會發現這比例絕對是7成以上

儒家思想薰陶下
的禮儀之邦
只要上了路就像被詛咒一樣
都變成了邪魔歪道
什麼禮儀都沒了

不針對小車、大車汽車、機車
全部都是亂七八糟
龜笑鱉沒尾

真的很感嘆
守秩序馬路禮儀
真的很難

要檢討很多很多...

考照制度法規制定執法有無確切 人民素養人民素養

唉

煙雨江南

煙雨江南
個人積分：50分
文章編號：37616347

50分

23樓

2012-08-07 14:04

國道最早的中山高速公路
一開始又不是用全民的錢蓋出來的
當初建造政府沒錢
是向沙烏地阿拉伯來籌款興建的
之後收過路費才有國道基金來養護
也才有錢蓋二高之類的
不要講的好像有繳稅就很偉大
以為什麼都是用人民的錢蓋的

興建維護高速公路、快速道路的經費
主要是從「國道基金」來的
國道基金的財源大部份是從高速公路「收費站」收來的
另有較小一部份是「汽燃費及牌照稅」

國道基金的錢既然是「汽車」駕駛繳來的,
依照使用者付費原則,國道基金必須專款專用
只能圖利汽車興建高速公路和快速道路。
國道基金這些錢不能拿去蓋給機車/行人走的省道、也不能蓋鐵軌,也不能用在空運或輪船。

重機慢慢騎

重機慢慢騎
個人積分：31分
文章編號：37616516

31分

24樓

2012-08-07 14:11

哈雷車主~應該都比較隨興穿~其實看個人~跟環境~台灣馬路交通狀況~你想想看

~我還是有穿拉

monday18th wrote:
每次來到LA，在高速...(恕刪)

geraldstukov

geraldstukov
個人積分：351分
文章編號：37616570

351分

25樓

2012-08-07 14:14

JamesWK wrote:
台灣已被"既得利益者"的心態給毀了,公路是百姓繳錢蓋出來的,可是卻被畸形法令給分化了

給你+1

說得好

在此
願各位有個美好的一天

EagleTao

EagleTao
個人積分：3分
文章編號：37616657

3分

26樓

2012-08-07 14:18

JamesWK wrote:
台灣已被"既得利益者"的心態給毀了,公路是百姓繳錢蓋出來的,可是卻被畸形法令給分化了

所以沒交過稅的百姓,就可以禁止他上公路這樣嗎?公路是有交稅的人蓋出來的,但是路權應該是有其他的考量存在,你想想人行道也是交錢蓋出來的,為什麻沒人爭取要開車上人行道勒?

shotia

shotia
個人積分：155分
文章編號：37616679

155分

27樓

2012-08-07 14:19

kf060527 wrote:
現在談的是"既得利益...(恕刪)

我覺得你提出的論點很不錯，理性點出既得利益者在此的適用性。
但是這個事件中的既得利益者其實不是指「汽車駕駛者」，而是指「只開車、不騎車、反對他人騎車影響自己開車上高速公路者」
多數反對意見都是以如果我「開車」遇到機車怎樣怎樣為理由質疑，卻不是以如果我「騎車」遇到汽車/機車怎樣怎樣來質疑，顯然畫地自限，不願意接受他人駕駛自己不願意騎乘的交通工具上高速公路影響自己。

另外，贊成機車路權者，並沒有反對/取消汽車路權，甚至平時即有駕駛汽車的習慣。反對者則因畫地自限，被冠上既得利益者的名號。

Glashutte Original

Glashutte Original
個人積分：52分
文章編號：37616739

52分

28樓

2012-08-07 14:21

EagleTao wrote:
所以沒交過稅的百姓,...(恕刪)

因為它叫"人"行道

如果叫"車"行道就可以爭取開放

也沒聽過人要爭取走車道是吧

nmp0001

nmp0001
個人積分：6分
文章編號：37616862

6分

29樓

2012-08-07 14:27

「既得利益者」？

還是

「乞丐趕廟公」？

不如就讓重機繳的所有稅金成立專責基金
所蓋的重機道路(平面或國道)僅能重機專用，其餘車輛禁止行使
這樣最符合重機人的要求

也許民國200年，重機就可以有自己的國道了(不見得能台北到高雄，大概三重到林口看有沒有機會~~)

show749

show749
個人積分：84分
文章編號：37617241

84分

30樓

2012-08-07 14:44

慢慢騎也不用防摔衣吧(照速限行駛)
平常騎速克達也沒人在穿的
雖然我自己決得防摔衣很帥
但是夏天應該會熱爆