• 22

非常堅持的重機大哥

還是別吧...我佩服他...這種天氣能這樣!!該說毅力驚人馬...還是說...反正是我早就不知鑽哪去了.. 對了...要是10台重機出遊..都像他這樣...4輪會不會抓狂? 再說果說..剛好大會師結束大家要離開...也都像他這樣...

guohuei9527 wrote:
我覺得他也沒錯阿 重...(恕刪)


我又要拿這張圖片出來說嘴了



試問,當你載著家人開心出遊,到了某個景色秀麗的風景區

準備找個停車位開始好好享受這得來不易的優閒假日

你會希望看到這種活用停車位資源的景象

還是所有重型機車"比照汽車"一台一台各佔一個位置照規矩停?

真要比照汽車也要有個限度在

重型機車先天優勢就是加速快,體積相對汽車小又靈活

政府要它像戴個隱形的AT力場一樣在路上不倫不類的"我是四輪"巡航本來就夠白痴了

被洗腦的很徹底的正義鄉民還很理所當然的盲從這種無腦政策

我是騎士,我也有繳稅,我有權利選擇相對安全卻不會影響他人的安全駕駛方式

我也希望能夠讓自己像個汽車照規矩來,問題是根本辦不到

問題不是出在我本身,而是路上為數不少對二輪正當路權不友善的四輪駕駛!

要比照汽車方式行駛我OK,問題是四輪完全不留情面的插進二輪體積所無法完全佔用的道路資源

我是機車,政府要我當汽車,路權宣導不足大多數的人還是以為我是機車

這就是目前二輪尷尬的處境!
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
那個,看完大家的回覆我想問一下...
因為之前才看完大家在罵機車鑽車縫,
所以我騎車的時候,塞車會跟著車流不鑽(我覺得那樣很危險,如果我刮到人家車我也賠不起)
等紅燈也是等在車後面,不管我能不能鑽...
結果現在看到大家又在說機車可以鑽為什麼不鑽,占用車道造成塞車...
搞得我好亂啊,可不可以有人解釋一下該怎麼做咧....
認真就輸了

goodforme wrote:
就在剛剛回家的路上士...(恕刪)


原來是阿魯1000

LuckyStrike wrote:
那個,看完大家的回覆...(恕刪)


在台灣...沒有所謂絕對
我想說

兩輪在法規上似乎真的是有許多疑點

但單看他騎車的方式

就連我騎白牌250檔車(T2)我有時也會這麼做

一來安全
不會沒是鑽車縫鑽到一半被往路邊夾扁
這是我遇過的事情
好家在後來我放慢讓四輪先過
不然我就去磨人行道了

二來有的縫普通速克達鑽的過去但檔車要鑽危險
乾脆直接切車道中間讓速克達鑽他的去
省去被速克達叭的問題
至於四輪的我目前遇到都還算有禮貌沒被叭過屁屁

我的感覺是
要強迫軸距大靈活度不夠的重機去鑽小小的車縫太危險

又要規定兩輪等於四輪去跟四輪擠

一邊是四輪不爽一邊是兩輪危險

這........恩........

還是看情況隨機應變吧~
Squall Leonhart 斯夸羅‧雷歐納特
在美國
一台小機車都可以佔用一個車位了

台灣真是一個落後的國家
照法規來還被罵

不跟著法規走又說飆仔 又說要收路權

今天我相信就算重機騎士為了後面四輪方便"可以多往前一個車身"

就算用腳慢慢的從內線往前推

被某些人看到一樣會說

老鼠屎 不自愛

照法規乖乖等在四輪後面又被譙浪費位子

鄉民們搞得我好亂阿...


guohuei9527 wrote:
我覺得他也沒錯阿 重...(恕刪)

偉大的政府還培養出一堆極負正義感的鄉民

每天在那『要路權就該把自己當汽車』的搖旗吶喊

這才是世界奇觀吶

^^^^^^^^^某位網友講過的話 你還真的被說中了勒
一次50台機車和50台汽車有何差別?就算50台機車給你串下去佔用車道,那和50台汽車檔在前面有何差別?機車遇塞車能鑽,是否汽車也可以?只要有縫...???後面叭就叭,你理他喔?連開汽車都有人叭了...一叭你就嚇到違規鑽車縫?勇敢點...不爽就鐵條亮出來給後面看吧...
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?