這樣也不錯,至少不會被逼車 (第3頁)

superppjp

superppjp
個人積分：36分
文章編號：36960530

36分

21樓

2012-07-06 1:55

說真的胎皮是誰掉的阿.....@@

還有真的遇到是汽車比較可以安全的閃避還是寬度小很多的機車....

zihfu

zihfu
個人積分：124分
文章編號：36960565

124分

22樓

2012-07-06 2:01

好無聊喔，真的看膩了

每個汽車駕駛都是這種制式回應

難道她們不知道台灣機車駕駛都是 WRC級的嗎

能夠在一般道路騎乘到高速公路快速道路有多難

至少路平了，沒有突然路邊停車的計程車公車

沒有無敵大迴轉的駕駛

沒有路邊停車無視大法

沒有行人亂入

小小胎皮有多難閃

我時速70前方有天兵開車門我都閃過了!!!

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：36962047

362分

23樓

2012-07-06 8:21

聽說那些脫落的輪胎皮都是他們那些大車貪小便宜.便宜行事安裝再生胎造成的耶
不自我檢討還敢出來大放厥詞
標準的不要臉

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：36964756

356分

24樓

2012-07-06 10:33

跑車藍621 wrote:
建專用道很好呀，也希...(恕刪)

專用道 = 內側禁行重機

台灣人醒醒吧，車速分道、車向分流，別再被政府洗腦搞車種分流那套了

chadwu

chadwu
個人積分：75分
文章編號：36965906

75分

25樓

2012-07-06 11:16

我覺得另闢大型車車道比較可行耶
畢竟大型車比例絕對比重機高...
大型車用到國道的機會也很高
這樣另闢新的大型車專用道比較符合國家利益啊~

而且那些有的沒的掉落物...大型車的輪胎這麼大顆~壓過去就好了啦~
相對於重機或是小型車還要閃...這樣安全多了

原本國道就可以淨空大型車...
限速調高到200~讓國道車流快一點~
單純小型車跟重機就安全多了~ 100分

markwangs

markwangs
個人積分：2182分
文章編號：36967443

2182分

26樓

2012-07-06 12:24

大宛子 wrote:
看下來只有一個感想 ...(恕刪)

我覺得再生胎是一個環保的做法,不是原罪,原罪是大部分使用者都把再生胎用到爆胎脫皮為止,而且把之視為正常...

我各人不會反對開放,至於安不安全,讓騎士們自己去衡量,不需要這些業者幫忙出聲...

huerose

huerose
個人積分：1分
文章編號：36967632

1分

27樓

2012-07-06 12:34

好牽強的理由哦…想漲就漲啊…幹嘛牽拖隔壁小黑狗出生了嗎？
而且自打嘴巴…前面才說重機才佔轎車幾趴，然後後面又說保費會增加…
這種邏輯是怎麼回事啊？？？
樓上一些大大也說了…既然說路面散落物什麼的會造成重機騎士的危險，
你們不怕自已說出來後被交通部列入檢討項目嗎？反過來怪罪重機騎士的邏輯真的很怪~~

這讓我想到之前那個可可罵客家人很窮酸的事件，
明明是可可家裡的狗把雞咬死了，卻怪為何雞主人不把雞關好~~~
有些人的邏輯…真的是怪到可以，政府不能不重視這個問題囉~~~

沙不用錢

沙不用錢
個人積分：13分
文章編號：36968975

13分

28樓

2012-07-06 13:41

y-che wrote:
今天看到的新聞交通部...(恕刪)

如果堅持...

蓋一條二輪專用高速公路也是好事!!

我也不想跟巴士一起龜..

01是難含狗網站喔~~夭壽骨

idf8123

idf8123
個人積分：121分
文章編號：36969356

121分

29樓

2012-07-06 14:00

話說回來...如果大客車駕駛上路前檢查妥當，奉公守法駕駛

除非真的是意外，不然哪會意外事故率增加呢= =?

還是...目前它們因為意外事故已經高到讓它們賠到快脫褲子了...

這就是台灣人啦!!反正開放總會有磨合陣痛期...

過長一點時間當路上滿是重機相信國人應該也會習以為常

y-che wrote:
今天看到的新聞交通部...(恕刪)

hiru0029

hiru0029
個人積分：241分
文章編號：36974374

241分

30樓

2012-07-06 18:45

這就好像性侵前科者出來呼籲婦女出門不要穿太少以免被強暴一樣....