可想而知快開放吧這樣通過雪隧去台北近一點了,2面牌一面背在背上嗎
每天都說我們是先進國家，那很簡單阿。
學學日本，美國，歐洲這些先進國家怎樣做的。
照樣做不就好了？
太遠？
那學學香港，地方比我們小，人家怎樣做，我們就怎樣吧。
難道看到公車，計程車亂鑽，你也會說要拿汽油彈攻擊？
不敢吧？因為人家車子比較大，對吧。
那為啥看到亂鑽的機車騎士，就說要一頭撞死他呢？
那亂超路肩，烏龜車，300俱樂部呢？
拿機槍掃光光，一了百了？
大家Open Mind一點吧。
這是人的社會，是江湖，什麼人都有的。
不是每天都有人，閒閒沒事做把自己生命拿去騎重機在國道上亂飆。
想要騎車上下班不行嗎？想要提高道路使用率，為浪費汽油盡一份心力不行嗎？
有人想開車，有人想騎車，有人想坐公車，有人想搭捷運。
非我族類就該死，就不能有正當權益？
生而平等，不是憲法的權利嗎？
違規，重罰。不然警察是要幹嘛的？
西瓜刀可以切菜也可以殺人。
瓦斯可以煮菜也可以自殺。
提高駕照考取難度，落實駕駛人安全訓練。
增加道路標誌安全性，提升道路設施品質。
自然我們的交通安全會有進步。
政府放任駕照輕鬆過關，再到馬路上拼命拍照。
這哪門子政府呢？跟殺人沒兩樣的吧？
機車的路權，本來就是該有的。
在台灣現在搞得跟施捨一樣，如果全台灣大家都開一台車。
想想那個情況吧！！
對於機車上快速、高速公路個人是贊成的…
更亂是一定的，但是要改善只有從每個駕駛做起。
現在快速、高速公路只能行駛汽車，不亂嗎？
一堆爛駕駛亂丟東西出窗外的、龜車佔著內側不放的、變換車道不打方向燈、
大型車行駛內側車道…
種種違規行徑不勝枚舉，這些跟重機有關係嗎？
沒有重機交通一樣差，當然重機上去後不可能會更好是真的啦…
---------------
重機上快速、高速公路對汽車用路人最大的影響就是當發生意外時，
傷亡的狀況可能會是一面倒的，
而台灣的交通判決通常都是死者為大，活著的人都要賠，
而且最機車的就是“應注意未注意”，就算汽車駕駛人都沒有違規，
只要“應注意未注意”就可以扣你的帽子了…
我想如果重機駕駛有好一點的駕駛道德，肇事責任歸屬不要再老是“應注意未注意”的話，
能夠讓交通事故的責任由違規的人來扛的話，這樣子可能會改善現在的狀況
內文搜尋
從 APP 打開
X