黃牌還是無解嗎? (第3頁)

jerryang
個人積分：1697分
文章編號：31390931

1697分

21樓

2011-10-19 15:42

等立法院真的通過92條款修正案再說吧!!(要三讀通過喔!)
如果你"真的"這麼在乎路權
何不先買台便宜的紅牌車
等未來黃牌路權開放了.再換車不就得了

小弟從07年開放路權騎到現在.等於每天都在享受路權
市區騎在內車道、左彎免待轉、大台北的快速道路很便利
高架橋上及橋下兩樣情，橋下塞到死又一堆紅綠燈，橋上一通到底很順暢
而黃牌車受限法令.忍辱負重等了4年還未知何時可開放

放棄義大利羊皇，轉戰VESPA

lobbenking

lobbenking
個人積分：0分
文章編號：31391046

0分

22樓

2011-10-19 15:48

harleypoka wrote:
其實就算黃牌開放上快...(恕刪)

您講得很有道理

重機上高速公路危險性是有的

加上路爛成這樣有些車友的騎車習慣又很爛給人飆車族等很負面的觀感

這大概是最容易被反對的

不過

開車也會遇到路很爛不穩爛駕駛

Smart 這種小車也很危險

被SUV輕輕碰一下就飛個老遠

我還在新竹看過Smart被強風吹到打滑撞護欄哩

但這些風險是用路人該自己承擔的

開放重機上路，感覺只是還給重機騎士路權罷了

說難聽一點出了事、被撞飛自己承擔

J.Saviour

J.Saviour
個人積分：51分
文章編號：31391150

51分

23樓

2011-10-19 15:52

米咖 wrote:
早晚的事, 一生能有幾次改變過去用法筆寫的錯字?

日本國開放125cc上高速公路, 台灣開放249cc以上行駛高速公路一點也不過份

開放黃牌250以上個人沒意見
但125cc................................
以台灣絕大多數人的騎車方式
個人完全不希望條件下放到如此寬鬆的地步

goodcool168

goodcool168
個人積分：0分
文章編號：31391166

0分

24樓

2011-10-19 15:53

這一篇可能又要變成炮文了，反對的人有反對的理由，贊成有贊成的理由。公說公有理，婆說婆有理。永遠吵不完，快快樂樂出門，平平安安回家才是王道。

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：31391287

70分

25樓

2011-10-19 15:59

這不是無解阿!!有解~答案就是沒辦法上

breakryu

breakryu
個人積分：79分
文章編號：31391426

79分

26樓

2011-10-19 16:04

SKY555335 wrote:
沒錯推推
快速道路速限大概都80上下
試問哪一台黃牌不能直上80呢

不過我想說的是哪一台125不能直上80

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：31391477

33分

27樓

2011-10-19 16:06

cycuttq wrote:
閣下高興酸我也行啊!...(恕刪)

我不會酸你啊!!
因為你也有你的言論自由....

再者，我不是在台灣土生土長的的台灣人，
相信國外情形我更清楚...感謝您的建議!!

pdh

pdh
個人積分：77分
文章編號：31391568

77分

28樓

2011-10-19 16:10

米咖 wrote:
台灣就是喜歡維持現況...(恕刪)

我覺得有些事情的部分因素是 "不得不" 維持現狀
民眾的法治觀念, 守法性, 駕駛觀念都不夠良善
台灣人口太密集了, 貿然開放很容易發生意外

ianm6

ianm6
個人積分：0分
文章編號：31391800

0分

29樓

2011-10-19 16:20

cycuttq wrote:
閣下高興酸我也行啊!...(恕刪)

多去國外走走就知道台灣房價有多貴了.....

trad325

trad325
個人積分：72分
文章編號：31391968

72分

30樓

2011-10-19 16:27

問題在於政府執法決心跟做事的態度

一樣是開車,騎機車
若是到了執法嚴厲的國家敢照台灣這樣的方式開車或騎車
真的罰單拿不完駕照應該很快就吊銷了
我是不敢因為警察抓違法抓的超嚴,罰款又貴.....

台灣對於法律的態度是不好管的原則上都禁止,但違規也不會認真取締 (不是說不能偷拍,就是增加民眾麻煩) 真搞不清楚違法就是違法哪來這麼多歪理呢? 最好玩的是社會輿論似乎也讚同耶..
呆完還真是可礙的保島啊......
管不了就不開放啊..這是解決問題最簡單的方式.....

所以我現在只留一台小紅屁 ....