• 4

日本四大廠的優劣

杜卡迪有那麼差嗎?@@
小弟的目標是杜卡迪也
我覺得 應該從各廠牌 所涉及的領域來看吧
H廠本身 有作速克達 重型機車 4輪的有作轎車 跑車 賽車 甚至還有涉及F1的領域
所以在造車的技術 知識方便 一定是比其他廠牌還要來的吃香
因為各種不同的車型的技術跟知識 都可以互相當成應用跟參考

K牌本身是作航太跟重型機械的 所以在高科技的方面 有一定程度的實力
所以把他應用在車輛上 在馬力跟空氣流體力學上 會有一定的見解

S牌本身 有作速克達 重型機車 4輪的轎車 當然也跟H牌很類似 但H牌有涉及F1領域 所以在造車的參考上
實力會相較其他品牌 來得多些

Y牌 本業是作樂器的 有作速克達 重型機車 這.....當然可以用來參考跟應用的知識跟技術 先天就不比其他廠牌
但並不代表 他們後來針對重車這環 所作的研究 投入跟實力 就比不上其他廠
只是在本業上 就沒有像其他廠牌 有先天的優勢在

當然 沒有哪牌是比較好 或比較差的 各都是個人喜好
不過對於台灣來說 最現實的就是 有沒有總代理的差別了
車價 保固 維修的零件 等等問題都是 K牌算是最有優勢的廠牌了
李峻傑 wrote:
我覺得 應該從各廠...(恕刪)


大大中肯的心得
小弟非常欣賞
我也覺得1198S沒爆掉很意外~
別砲我~我也騎過小杜
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
李峻傑 wrote:
Y牌 本業是作樂器的 有作速克達 重型機車 這.....當然可以用來參考跟應用的知識跟技術 先天就不比其他廠牌
但並不代表 他們後來針對重車這環 所作的研究 投入跟實力 就比不上其他廠
只是在本業上 就沒有像其他廠牌 有先天的優勢在

山葉背後可是有車界老大TOYOTA撐腰啊.....別小看了山葉
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
卡繆 wrote:
山葉背後可是有車界老...(恕刪)


呵呵 我完全沒有小看的意思 畢竟y牌也在moto gp拿下多年冠軍 雖然我相信 絕大部分是因為人比車兇的關係
只是說 在資源的方面 相較之下 其他車廠 會比較有先天優勢 相對y牌要付出更多努力就是了

我上面也有說 沒有優劣之比較 大家都是好車




mtf77223 wrote:
怎說杜卡迪怎沒壞掉@...(恕刪)


因為其他參加的義大利同胞車種都掛了
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮

hornet 919 wrote:
H牌的數量最多是因為...(恕刪)


YAMAHA 的速克達不是滿街跑嗎?
一固一固腥黏材 wrote:
因為其他參加的義大利同胞車種都掛了


至少也要剩下一台義大利代表

話說那堆測試車輛全都是軸心國出產

suway123 wrote:
YAMAHA 的速克達不是滿街跑嗎?


DIO跟GY6....光這兩個就讓HONDA稱霸綿羊市場了

日本4大廠只有HONDA沒有參與2戰,其他Y.S在2戰打下相關的基礎,K廠則是早在明治時期就在造船了
HONDA成立的時候2戰已經打完了

YAMAHA也混過F1引擎供應商....TOYOTA F1當時的引擎也都是YAMAHA協力開發


李峻傑 wrote:
H廠本身 有作速克達 重型機車 4輪的有作轎車 跑車 賽車 甚至還有涉及F1的領域.(恕刪)


yamaha也有作過賽車引擎喔

http://thekneeslider.com/archives/2006/02/01/ox99-11-the-yamaha-supercar/

k牌賽車

http://thekneeslider.com/archives/2006/01/25/kawasaki-factory-auto-racing/


k牌當然是插花組的 但是y牌賽車還算小有成就
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?