[新聞]奢侈稅稅率5%到20% 半年內上路 (第3頁)

aloobaya

aloobaya
個人積分：74分
文章編號：24691907

74分

21樓

2010-12-21 22:29

暈倒
重機會讓一般人買不起還不都是課了畸形的重關稅
還有畸形的路權觀念讓人卻步
拿因為政策導致的錯誤結果來當統計數據
這樣的統計結果會有信度與效度才有鬼
一群窩在o舍的腦x

Mini0520

Mini0520
個人積分：13分
文章編號：24692173

13分

22樓

2010-12-21 22:40

消費券發這麼久了，一步一步慢慢來，
還有一年半可以繼續搞這些 ^++^

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：24693202

202分

23樓

2010-12-21 23:18

告洋狀, good!

ying3523 wrote:
我只看到這段財政部...(恕刪)

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：24693945

31分

24樓

2010-12-21 23:45

aloobaya wrote:
暈倒重機會讓一般人買...(恕刪)

對啊
先搞一堆有的沒的讓價格居高不下
再來說這東西平常人買不起
再課稅弄的更貴
這什麼邏輯...

gain1230

gain1230
個人積分：8分
文章編號：24694355

8分

25樓

2010-12-22 0:00

改人民公社好了!!
齊頭式平等!!
1515151

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：24694819

110分

26樓

2010-12-22 0:21

kyo96748 wrote:
若超過550CC以上將課徵奢侈稅

反正課來課去,也課不到官員的荷包.,不課白不課.,

500cc以上的重機貴,是因為

開放政策很兩光,所以才會90%的人買不起.,

每年只有幾台能進口,還能不貴嗎?

政府課這稅之前,是不是也該檢討自己

本身的政策是不是老是牛步化?

awa38

awa38
個人積分：48分
文章編號：24695591

48分

27樓

2010-12-22 1:09

政府的邏輯在順序上真的很有問題！

買不起是因為被加了一堆奇怪的費用，否則它不會貴到90%的人買不起...

然後卻把這種畸形的結果當成新政策的理由和藉口?! 在扒一次皮！？再打一次臉！？倒果為因啊！

打房不認真打，金融惡相不認真解決！？

是哪些學者或是委員建議這法案的阿？

finjerry

finjerry
個人積分：458分
文章編號：24696160

458分

28樓

2010-12-22 2:01

X的…明知奢侈稅會傷害中產階級還硬要執行…
擺明就只是要擴張財源而已…根本就不是為了公平。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：24696562

6690分

29樓

2010-12-22 3:17

2010 Toyota Camry 3.5 V尊爵版. 原廠售價：NT$ 135.00 萬
要扣奢侈稅；

Mazda Rx-8 排氣量 2.7 原廠售價： NT$172萬元
免徵奢侈稅；

Lexus IS 250 尊榮版原廠售價： NT$178萬元
免徵奢侈稅；

Audi A6 2.4 原廠售價： NT$223.9萬元
免徵奢侈稅；

BMW 3 325i 原廠售價： NT$228萬元
免徵奢侈稅；

BMW 3 325i 硬頂敞篷跑車原廠售價： NT$294萬元
免徵奢侈稅；

Lotus Elise 1.8
2010年Elise SC售價328萬元，2011年Elise SC售價約300萬元，Exige S240售價328 萬元
免徵奢侈稅；

政府真是好樣的。