• 4

請問有購買重機車的網友們 年齡大大多少歲數

AQING wrote:
不滿20歲 ~ 75歲 都有

跟年齡無關 跟口袋深度有關

路上一堆小朋友租重車, 騎車沒安全裝備的



我22歲沒錢買重機,先用打工的錢租車過過癮,人身部品慢慢湊齊中...

周遭的朋友大概26.7歲單身出社會一陣子的其實都有能力在物色車子了

有人規定重機一定要穿裝備?不要把自己的觀念強加於他人身上好嗎...

把觀念強加於別人身上的比小朋友還不如...

smallyellowmax wrote:
觀念強加於別人身上的比小朋友還不如...


沒有人規定一定要穿,但是穿了會比較好
這樣的基礎觀念都無從分辨被說成小朋友不過是剛好...

很多人都把出事歸咎於道路狀況不好,車況不好
但很少人會去發現,最大的原因是因為太過輕視自己腳下的猛獸
太過信任自己的能力.....正因為這點

人身部品才會那麼重要..

LinHanlee wrote:
偶六年級的...有房...(恕刪)


哈哈....他是我害的~我都嘛看見朋友就慫恿騎看看, 每次看朋友試騎回來那種滿面春風的臉...
心想重機人口又要多了一位啦!!話說我38歲我忍20年才圓夢...




在我買房子 結完婚 有小孩 中古四輪玩了幾台後才買重車

29歲買的

老婆 兒子 女兒 房子 重機 敞篷車,30歲的我現在還缺什麼? 缺錢!
zeonforce wrote:
沒有人規定一定要穿,...(恕刪)


人身部品穿了比較好是一定的,所以我原本就對部品就是採正面的想法

但是部品除了安全帽法規強制配備外,剩下的是屬被動安全的區域...是個人選擇

知道穿了比較好不代表就一定要穿....不穿也不代表沒觀念....

說穿了這只是個人自由,我回應主要的問題不在於部品的有無,而是態度

真搞不懂有穿部品的人有必要這樣去"諷刺"那些沒穿部品的人?自以為高尚?是大人?高人一等?

就我看來那些"大人"們只是馬齒徒長而已

來個簡單的例子以此類推:
->全罩式看不起別人帶3/4罩.半罩的是合理的?
->開汽車的人看不起騎機車的人是合理的?

至於合不合理,那就是個人邏輯和想法的問題了...沒什麼好爭的了

到這邊我想我也離主題太多了...祝各位有心人能買到自己想要的重機
想買就買,不管年齡,但倒是要考慮身份和責任,如果當初我還是吃、住、拉、撒睡都靠家裡,連女朋友(or老婆)都帶回家一起住,要買的人倒是考慮考慮,如果家人沒意見,真的,先買先爽。
-----------------------------------------------------------------------------------------
人身物品,是穿給自己安全的,不是穿給人看的,但好的駕駛觀念和態度遠勝於任何的裝備,某科技業的女婿,他穿的行頭還不夠嗎。
我自己除了出遠門或上班通勤(來回80km,快速道路60km),也不穿人身物品,附近載小朋友逛逛,時速30以下,一定穿防摔(衣、褲、帽、手套鞋)嗎?小弟拖鞋一雙、瓜皮帽一頂,和我老婆+兩個小朋友就四貼給他出去了,不在意別人的眼光,30歲以後的我才慢慢能了解真的真的意涵,35歲的現在還在滲悟當中,阿爾陀佛,抱歉,離題了。
RMFISH2 wrote:
我的新款隼啊~~~ ...(恕刪)


買了先牽出來大家輪姦 聽說這樣車子會跑的更快更猛
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
安保兒 wrote:
買了先牽出來大家...(恕刪)

我也同意讓大家試騎
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
我也同意讓大家試騎...(恕刪)


記得你正在積極存那台800cc的大羊......
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
安保兒 wrote:
買了先牽出來大家輪姦 聽說這樣車子會跑的更快更猛

先姦種馬兄那一台好了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?