yk011 wrote:
如果我跟 店家 ...(恕刪)
雖然我也覺得原PO口氣不好!!
不過我不知道這位仁兄在口氣不好什麼.......
看不慣就跳過，又沒人逼你，
當然也不用發毒誓你被車撞，對大家都沒好處....
自己出事就算了，別害到撞你的人
不過我覺得老闆.......態度不好，依一個機車使用者來說!!
壞了東西就該修，就算換下來的東西，是壞掉的，沒我的同意也不能隨便丟呀!!
yk011 wrote:
又是一篇網路告狀文 ... 01 不是法院 ok ?
以津祿在重車圈的輩份 我個人雖沒去過他店 也不認識他
但以平常之風評跟風聲 並沒有樓主您講的這樣
您這件事 已經搞很久了 從以前一直就在 po 似乎 一定要搞死人家才甘願
個人覺得 網路平台 並不是用來 評斷糾紛的平台
汽車板也是 往往到最後 有些消費者跟本是奧客
建議 01 的管理者 可以把這種文直接刪了
很多事情 都只是一方片面之詞 憑什麼要我相信
每一個店家 都有遇過消費糾紛
算客人便宜 客人就說是好店
當不如客人意時 就說人家是黑店
台灣有些人 整天只會在網路上鬼扯取暖
造成一堆 無知的年輕車友 一窩瘋跟罵 跟 推
也不知道實情是什麼 這種鳥風氣 真的是很可悲 ...
這種店家糾紛 麻煩你 去法院講 ok ?
每次看到這種文 我就反感 說真的這些事 甘我們什麼事
事情都有兩面 跟 立場的不同 誰知道 你們之間 有什麼糾紛
樓主已經明白表示......
wines wrote:
另外本人也知曉相關法律,本人公開相關圖片與影片均為事實,如有虛偽造假,自有法律論斷與制裁.
如果你口中所謂的多角度思考是建立在無任何佐證資料的假設下 在面對個案而言 在我看來只是嘴砲找碴而已
例如之前的某台馬六在快速公路惡意逼車刷卡重機車 之後還自己撞車的事件 就有幾位(在我看來是跳出來滅火的)只會利用無任何佐證資料的假設不斷的提出質疑...... (要是 搞不好 說不定 誰知道)
這種毫無任何佐證資料的的懷疑 意圖引導或消毒重機車的被逼車刷卡是自己白目活該
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
油價隨便漲跌幾''毛''...就足以影響全世界幾億人生計!!!
如油價跟黑店觀念一樣...技術無價之類理由...不受約束監管...各行各業也諸如此類...那這世界早就亂了...
當你很慷慨的跟人炫耀你的車同時...也請記得很多你所謂小氣鬼...正默默持續為你把關生活瑣碎幾毛幾元的小事...
雖然說7-11.家x福也還不盡完美...但每個商品有公開透明價格...
最終與消費者共存雙贏的成功...不是也大家看得見的...
還是那句話...井底蛙看的天...永遠只有那麼大...
台灣雖然已是文明國家...但很多東西還是處於黑暗灰色地帶...愛昧不明...還需要等待進步...
而很多東西都是需要你我去把關的...言論封鎖不能談...繼續任由他爛?...
行得正的人...怎會怕消費者意識匯集或反撲呢?...
GOOD
內文搜尋
從 APP 打開
X