• 74

號外號外..機車上國道確定要準備(釋憲)了^^

LCU493 wrote:
機率? 墜機 死亡...(恕刪)


有人中文閱讀能力不佳
邏輯思考上要指鹿為馬
要把我的回文做另種解釋
在下甘拜下風

粗略看這位的網友貼上的資料
怎麼我看到的是有另一種說法
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171108002274-260405

你也不用跟我戰了,我沒興趣
生活中不是只有重機
還有其它更好玩的事要做
你忙吧,恕不奉陪了......




還是希望開放(起碼國三吧)

西濱風很大騎起來心驚膽跳的
也許有很多騎士很自制
那麼我很敬佩
但我看到的大概有50%的重機騎士都有雙重標準
塞車時鑽車縫認為自己是機車, 不塞車時油門一敗不知道超速到哪裡

在這種人民素質水準不一的情況下
我個人是絕對不贊成開放重機上國道
只會更亂而已
當然 自制力強的騎士就辛苦了 沒辦法 總有老鼠屎~

LCU493 wrote:
所以呢? 要禁止汽...(恕刪)


對卡車: 我貼的都是重機鑽車縫。那種縫四輪的不能鑽,但是重機常鑽
出事時,重機很慘,而旁邊的四輪脫不了關係,不管四輪違不違法,重機會帶衰無辜的四輪。這是台灣法律特點。

你貼的是車碰車,通常判決時會依交通法規持平判決。四輪的鑽車縫出事,一般都是自負盈虧

如果重機鑽車縫出事,請自負盈虧,別賴別人

問題在這裡,不在各種視死如歸的駕駛人,這是各車種都有

覺得機車還是在平地就好,
高速公路速度這麼快,機車兩個輪子的平衡又較差(如雨天濕地或是有小碎石)哪個運氣不好的駕駛說不定又莫名其妙來個莫須有的罪名陪一輩子、陰霾一輩子,影響到多少家庭

而且駕駛的觀念(不管是汽車或機車都是)還真的有待加強,不打方向燈的、照後鏡裝飾用的、無聊亂揮棒、擋車的,尤其是目前在路上那些不良行為的少年機車成群,他們上高速公路不敢想像

希望能多方考量,而不是一昧的為了某些事而做,每個國家的國情、路況、人民素質也是不同的
天氣晴朗萬里無雲 wrote:
有人中文閱讀能力不佳...(恕刪)


你真是超專業打臉的,專拿數據打臉那些永遠活在自己世界的人。

wkh2006 wrote:
對卡車: 我貼的都...(恕刪)


真的耶

我上次騎白牌檔車路口滑倒,旁邊的四輪毛都沒碰到,我還真的跟他求償也拿到賠償

難怪騎機車會被四輪如此痛恨,連並排違停的權利也要被剝奪

嫌我技術差鑽不過滑倒還怪他並排違停

Nikon F6 wrote:
已經可以想像到時候高速公路上到處散落破碎不堪的屍塊!...(恕刪)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=259589&p=1

老梗啦~看看上面那一篇,都10年了還是一樣的梗,
這10年來快速道路有血流成河跟滿地屍塊嗎?
當年投資的殯葬業者大發了沒?
要反對的點成長一點,一樣的梗只是換了道路就想繼續混;加油,好嗎?

pt0857 wrote:
目前就是沒有很大的共識呀...立法過了.試辦也有.就是還沒通過試辦
所以三讀通過為何不完全開放.是合乎法令的.交通部自有一套說詞.也讓大部分的有投票權的人認同
真的要強迫交通部開放.那就公投.過了.自然就會開放了...(恕刪)



要用共識決,稅金不用徵了,道路不用開了,不用都更了。

道路是公共財,不是因為長久以來高速公路都是汽車在使用,就變成是開車族的財產。任何人對道路只有使用權沒有財產權,重機族要上高速公路於理於法根本不需要開車族點頭。就像是如果我去游泳,買票入場卻被裏面晨泳會的人攔阻,請問合理嗎?

Valentino Robert wrote:
公平點,弄個公投讓...(恕刪)


真的...最好順便公投要不要繳費更棒
這世界不需要任何專業.靠公投就能搞定一切
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?