紅牌重機上國道？交通部指出關鍵點 (第29頁)

liankuan2003

liankuan2003
個人積分：750分
文章編號：64288873

750分

281樓

2017-05-08 18:57

我反對重機上國道，因為實在可以預見有多危險；

重機發生摔車或擦撞時，以台灣國道車輛的密集程度，重機騎士十之八九會被後面時速百公里剎車不及的車輛給碾過幾十次。

到那時就看到重機家屬四處告政府為何開放重機上國道

我常開的西濱簡稱重機國道，看過的重機少說上千台，重機經常成群結隊在飈，真正守規矩打方向燈不鑽車縫的屈指可數。

如果國道把路肩設為紅黃牌機車專用道，汽機車分離我覺得倒是可以考慮。

pippenyen

pippenyen
個人積分：3779分
文章編號：64288874

3779分

282樓

2017-05-08 18:57

stoak wrote:
紅牌重機上國道？ ...(恕刪)

我支持重機上國道!!遇到車禍死亡傷殘再說，沒那麼嚴重不可討論。

lf2416126

lf2416126
個人積分：358分
文章編號：64288909

358分

283樓

2017-05-08 19:00

支持不開放+1
拜託在一般道路8成蜜蜂兩輪就亂鑽硬擠到最前方了(包含紅黃牌)

還要期望紅牌不鑽車縫嗎?

而且阿~ 在紅牌在高速公路"只"騎100 110根本不可能

又想要汽車的路權又想要機車的鑽車陣?

稅繳多考慮考慮

耳機之路有極限，但音樂之路是浩瀚宇宙呢!

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：64288940

6690分

284樓

2017-05-08 19:04

liankuan2003 wrote:
我反對重機上國道，...(恕刪)

你在國道看到的汽車會比重機多很多很多很多，
不用擔心那麼多，
先多多注意你身旁的汽車吧～

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：64288948

6690分

285樓

2017-05-08 19:04

lf2416126 wrote:
支持不開放+1拜託...(恕刪)

一般道路鑽車縫到底要罰哪條啦，去找一下好嘛？

yellmaster

yellmaster
個人積分：271分
文章編號：64288959

271分

286樓

2017-05-08 19:06

stoak wrote:
紅牌重機上國道？ ...(恕刪)

明明可以過，卻不能過，真是人性考驗！其實在高速公路縫更大，不能鑽，真的很痛苦！

網路上我看不到您，但我會在我的回應留言中看到我自己。

23187

23187
個人積分：79分
文章編號：64288965

79分

287樓

2017-05-08 19:06

之前在北海道自駕,
後方跟著一輛重機騎士因為沒有超車路段,
都很遵守規矩就連下了平面道路也是騎在我後面,
就完全是比照汽車的方式不會鑽到我的側面或前方,
但是在台灣的重機騎士在塞車時候真的會乖乖排在汽車後面嗎?
我看到的99%都是比照小綿羊鑽到機車區...

lujan0304

lujan0304
個人積分：175分
文章編號：64289000

175分

288樓

2017-05-08 19:09

從沒見過重機不亂鑽的

基本上可以結案了

no1joanmiro

no1joanmiro
個人積分：3分
文章編號：64289009

3分

289樓

2017-05-08 19:10

我個人是不反對重機上國道~
但政府的配套措施呢~沒有~
再者~我不是很討厭重機~但就是有一些老鼠屎壞了一整鍋舟~
常看到重機在一般道路行駛時~會騎在快車道上~但遇到小塞車時就把自己當機車一樣鑽來鑽去的~
試問一下~當您們在停車時可以去停車子格~那代表著重機是一台車~所以它就是一台車~
所以可以請騎士們自重~
不然您就是那一堆老鼠屎中的一棵~

no1joanmiro

no1joanmiro
個人積分：3分
文章編號：64289020

3分

290樓

2017-05-08 19:11

認同此板主說的~

jerry_tai2001 wrote:
當初是誰建高速公路...(恕刪)

紅牌重機上國道？ 交通部指出關鍵點

紅牌重機上國道？交通部指出關鍵點