有關前幾日台3線重機事故,還原事故現場 (第29頁)

阿pentax

阿pentax
個人積分：116分
文章編號：28513797

116分

281樓

2011-06-10 19:11

玉米大師 wrote:
昨天的新聞-----...(恕刪)

還原事故現場??

玉米大師您所key之文不過是您的猜測吧!?
您還原了什麼??

DCSHK6820

DCSHK6820
個人積分：1分
文章編號：28513808

1分

282樓

2011-06-10 19:12

不長眼 wrote:
人家違規是人家的事...

肉包鐵跟他拼嗎?
騎車是件開心的事.
但是
有必要拿命去拼輸贏嗎?

別誤會,我上面有回覆其他人的
希望大家都慢慢騎
我這篇只是在回覆"Notavailable"大大
他說時速80一定停的下來
所以我才假設了下面這個狀況

還是希望大家遵守規則,慢慢騎

不長眼

不長眼
個人積分：6588分
文章編號：28513842

6588分

283樓

2011-06-10 19:14

DCSHK6820 wrote:
還是希望大家遵守規則,慢慢騎...(恕刪)

小弟了~~

但是大家遵守規則...
很難啦...
陋習難改

hicc603

hicc603
個人積分：0分
文章編號：28513861

0分

284樓

2011-06-10 19:16

如果有一百米的緩衝區還撞上，那機車問題就多了。不過更有可能機車已經在汽車後面不遠處，根本不到一百米，這時汽車突然迴轉的話。

阿pentax

阿pentax
個人積分：116分
文章編號：28513887

116分

285樓

2011-06-10 19:18

玉米大師 wrote:
我把影片放在第一樓了...(恕刪)

玉米大師: 不過若以我的時速騎過去,小客車突然迴轉,會沒時間反應嗎?

您要發揮您的科學精神來模擬嗎? 玉米大師

james_un1988

james_un1988
個人積分：66分
文章編號：28513960

66分

286樓

2011-06-10 19:23

我跟版上幾位看法相同~~~~

我認為4輪及2輪車主都是生手,講難聽一點就是不會駕車!!
4輪:會開車的熟手不會在入彎or出彎處迴轉!~~
2輪:會騎車的不會在彎道看不到前方(未知前方路況)下,高速過彎!!且右跨越中線~~把一般道路當賽道!!
而忽略對向可能有來車.

kho967

kho967
個人積分：24分
文章編號：28513962

24分

287樓

2011-06-10 19:23

我只看到一堆不會騎重機的在假設怎樣怎樣

這麼厲害

乾脆也去教太空人怎麼上月亮如何?

DCSHK6820

DCSHK6820
個人積分：1分
文章編號：28513976

1分

288樓

2011-06-10 19:24

hicc603 wrote:
第一，這個位置是可以迴轉的；
第二，汽車駕駛在接近道路中間時，他可能會轉頭看對面有無車過來，不可能一直往後看的；再說後面有一百米的緩衝，前面確是彎路，換作你，要更注意哪一邊？
第三，從路邊迴轉很正常，內側車道迴轉，很可能轉彎半徑不夠，還要倒車。
第四，有一百米的緩衝區還撞上，顯然機車問題很多。

這個位置可以迴轉沒錯(沒雙黃線)
的確是需要更注意彎道那邊沒錯
可是並不代表他完全不需要注意左後方
還是一句之前說過的話
您怎麼知道他是不是突然迴轉?
如果他是停在路邊有打方向燈告知後車他要迴轉
今天結果想必不會是這樣

切菜切到手

切菜切到手
個人積分：3分
文章編號：28513999

3分

289樓

2011-06-10 19:25

james_un1988 wrote:
我認為4輪及2輪車主都是生手,講難聽一點就是不會駕車!!
4輪:會開車的熟手不會在入彎or出彎處迴轉!~~
2輪:會騎車的不會在彎道看不到前方(未知前方路況)下,高速過彎!!且右跨越中線~~把一般道路當賽道!!
而忽略對向可能有來車.

該位重車騎士絕對不可能是生手,就這樣

a8016005

a8016005
個人積分：5分
文章編號：28514007

5分

290樓

2011-06-10 19:26

hicc603 wrote:
第一，這個位置是可以...(恕刪)

從路邊迴轉很正常? 駕照重考吧第48條去翻一下~

編輯文章是很好但是下次請先看討論過的話題別鬼擋牆

沒煞車痕代表什麼?? 還一百米咧....