國道不是汽車專用，請還路權於民！！（編輯原文至補充七） (第28頁)

b108463
個人積分：235分
文章編號：65315364

235分

271樓

2017-08-05 19:03

重機還是別上國道，自己一個經驗，從十字路口加油站出來右轉幹道，出來時，左邊那個路口是紅燈，所以是支道的車再走，幹道車再等紅燈，我出來時也特別看了幹道左側，沒車子，所以右轉出來後，我接著切內道，突然間後面再叭，我看了左後視鏡，我完全看不到有車，以為聽錯，也搞不清後面車子倒底在我左邊還是右邊，後來從左側，冒出來，一副很不爽，好吧，小弟有錯沒看到你，所以也就讓他先走，他故意在我前面慢慢來，因為前面接著也等紅燈，轉綠燈時他也故意慢慢啟動，因我要左轉，也沒跟這他，我老婆說他之後也是騎兩台汽車間鑽過去，所以說，不好意思，我們就是反對重機上國道，一方面汽車後視鏡有死角，機車更小，一旦在死角更難看到，一方面重機車有多少認為自己是汽車，為了大家好，還是別開放

統神

統神
個人積分：270分
文章編號：65315666

270分

272樓

2017-08-05 19:48

b108463 wrote:
重機還是別上國道，自...(恕刪)

這個經驗告訴你⋯轉主幹道和切車道要看清楚，其實我一點也搞不懂到底為什麼會看不到，你一般道路連大摩托車都看不到了，何況一般小速克達，豈不被你害死？你自己是寶還怪別人？還有騎車就騎車，誰會當作自己是在開車？是有方向盤可以轉逆？

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：65316423

235分

273樓

2017-08-05 21:25

你沒看到我說我有看嗎? 它應該從支幹左轉進主幹道的快車道...剛好小弟車子要由外道切內道時,進入左後視鏡的死角 (你不知道沒盲點偵測的車子後視鏡有死角嗎?) ,另外我聽到喇叭聲就幾乎不改方向,但速度整個慢下(本來就很慢了,所以近乎停止),去確認喇叭聲來源,還有速克達不會由支幹左轉進主幹快車道,基本上會轉到外車道,所以會在我後面,也比較看得到,也不會出現這種情形
我也沒說他錯啊!所以我說我的錯啊!畢竟它算汽車啊!只是為它好,不要上高速公路的好,不然這種情形一定會發生,不是每台車都有盲點偵測,還有我說他的問題在於它紅燈起步後不久,就把自己當機車,在汽車間鑽了...so...這樣解釋還滿意嗎?

統神 ote:
這個經驗告訴你⋯轉主...(恕刪)

統神

統神
個人積分：270分
文章編號：65317207

270分

274樓

2017-08-05 23:01

b108463 wrote:
你沒看到我說我有看嗎...(恕刪)

痾老實說他不用把自己當機車，因為他本來就是機車，如重機是汽車，就不用爭取上國道了，直接上就好，大家爭取的是機車上國道，而國道和快速公路禁止同車道超車，所以不會有躦車問題，我自己平常騎一般道路也是能躦就躦，上國三甲或紅盾牌就乖乖照車流走

supermico88

supermico88
個人積分：50分
文章編號：65317793

50分

275樓

2017-08-06 0:13

在美歐, 重機可以上高速公路, 也幾乎每一台機車都鑽車縫, 是很正常. 台灣卻什麼都不可以, 不要再戒嚴了吧

GeekVinci

GeekVinci
個人積分：52分
文章編號：65318230

52分

276樓

2017-08-06 1:38

在美歐, 重機可以上高速公路, 也幾乎每一台機車都鑽車縫,....

在美國, 公民可以買槍械子彈, 所以騎重機也可帶槍鑽車縫,....

所以台灣也來開放公民可以買槍械子彈?

MT-10

MT-10
個人積分：2212分
文章編號：65318759

2212分

277樓

2017-08-06 6:25

b108463 wrote: so...這樣解釋還滿意嗎?...(恕刪)

行進間，你因為死角看不到他，因為他是機車
鑽車縫的時候，你說他是汽車，不能鑽
他是汽車所以法律通過可以上國道
可以你又因為他是機車，為了他好不希望他上國道

所以他到底是汽車還是機車？

政府懶惰，一句比照汽車
造就多少奇葩把2顆輪子看成4顆輪子
連停車都要比照汽車停法，真的是見鬼了

騎重機的人認為是機車
沒有騎的，有些認為是汽車有些認為是汽車
管理的人認為用排氣量來管理，管你幾輪，都用同一個方法

各位，可以不要這麼簡單就被政府洗腦好嗎？

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：65319072

2965分

278樓

2017-08-06 8:12

MT-10 wrote:
所以我故意不寫邊際效益，而寫邊際效用
雖然這兩個名詞一樣
我要說的是重機死一人對死亡率的貢獻遠超過普重
而您提到到重機死亡率為何是普重的10倍
在母體數差距如此大的情況下拿來比較
其實不太具意義

您是不是帶錯公式了?
要探討採樣誤差
用的是統計學常態分佈的中央極限定理
您一直拿經濟學的邊際理論出來
強調"物以稀為貴"的供需概念
是牛頭套馬嘴?

MT-10 wrote:
一開始就用"汽車"的標準來制定重機

您買車前不知道台灣就是這麼搞?
買台車來自己找虐
抖M?

amanti88

amanti88
個人積分：1571分
文章編號：65319213

1571分

279樓

2017-08-06 8:44

昨天有新聞報導重機摔倒等救護車送醫的畫面, 如果是在國道, 直接送殯儀館啦

一般車道都會斷腿斷頭, 國道直接變肉塊

knift

knift
個人積分：7747分
文章編號：65321544

7747分

樓主

2017-08-06 13:38

amanti88 wrote:
昨天有新聞報導重機...(恕刪)

這是你腦補的吧，你怎麼不說在高速因路況好就不會摔車？