• 110

覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!


helice wrote:
我覺得 已經很多這...(恕刪)


多膩?

tansywen wrote:
國道每年大概要死100...(恕刪)


你知道台灣非國道機車騎士一年往生多少人嗎?
重機在國道自摔又一狀況
當車道上有積水,旁邊車高速壓過積水,
水柱大量強力的往騎士身上飛濺,有可能造成自摔
後瞬間被後方車輾過。
請問這個肇責算誰的


一群人為了騎快車一直歡

每天吵,車聲音也吵



台灣人騎車素質根本無法跟歐美比(實話)

塞車時就自動變成一般摩托車

不塞車就又變成我有路權我最大

哪天電動機車馬力大過油車是不是也要吵一下










我才不在乎你上不上國道

我只在乎你爸媽會不會跟我討錢幫你買塔位
重機爭路權,反重機爭安全,我站樓主這邊
樓主的影片重機摔倒跟駕駛人有沒有違規完全無關,單純就是下雨路滑
後車要是萬一就是萬一不小心壓過去了,就算後車保持距離煞住了
但重機往旁邊的車道倒被壓過去,這條要算誰的?
反正這條過失傷害一定是算倒楣的四輪的.
不管是汽車還是機車上高速公路.....都不危險
其實最危險的是"台灣人"
看看比較先進的國家吧...人家高速公路都是開放的50CC以上就可上了!
如果大家開車騎機車的習慣都像那80%遵守交通規則會禮讓的日本人一樣...還會危險嗎???
光一個禮讓行人,在路口要減速...台灣人就做不到了..每個人都在趕..不知道在趕什麼..趕投胎也要不害人好嗎!!
光一個酒駕就搞這麼多年了...台灣法律就是人命不值錢
我有重機
除非必要,我不會很想騎上國道

風險真的高
就算自己遵守規則....但台灣很多汽車駕駛水準參差不齊
國道上貨車會有掉落物問題,小車會有三寶問題
這都會造成意外

不過......路權還是必須得有的
風險跟權力這是兩回事
[img]http://msj.myweb.hinet.net/brutale_1.jpg[/img]

pon701224 wrote:
出發點不同,立法不完善,請找你投票的立委,不是拿重騎騎士來開刀~

會怕賠不完,就不要開車上國道~

就不會有所謂的,重機梨田,被四輪的壓到~

為了幾萬台重機上國道
幾百萬汽車要擔心害怕
還是幾萬台不要上國道
才不會造成社會的恐慌

01forever wrote:
為了幾萬台重機上國...(恕刪)


非也非也~
如有移動式神主牌在路上跑~
大部份的人會怕,反而小心開車~
不是更好嗎?
真的怕壓到人,就不要開車~
任何的交通工具都是有風險的~
好嗎?
  • 110
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?